🧫

클린룸 등급별 공사·운영 생애비용 계산기

ISO Class 5·6·7·8의 실제 공사 견적과 평균 전력, 운영·교체·대수선 비용을 같은 기간으로 비교합니다.
명목·현재가치 생애비용, 연등가비용, 교체일정과 전력 80%·100%·120% 민감도를 확인하세요.

🧪

ISO Class 5~8

0.5 µm 입자수 참고·비용 분리

🏗️

공사·시운전

면적견적·설비·TAB·시험

운영 생애비용

전력·유지·중단·교체·대수선

📊

PV·연등가·민감도

동일 기간 비교·전력 ±20%

공통 분석조건

모든 등급을 같은 면적·기간·운전시간과 재무 기준으로 비교합니다. 금액과 평균 전력은 실제 견적·계측값을 입력하세요.

시장값 0원·0 kW 시작

ISO 등급은 공사단가·환기횟수·전력밀도·필터 교체주기를 정하지 않습니다. 0을 그대로 두면 비교 결과도 견적이 아닌 빈 계획표입니다.

전실·플레넘·기계실 포함 여부를 견적과 맞추세요.

시간/년

24시간×365일은 8,760시간입니다.

원/kWh

기본요금·최대수요·세금 포함 범위를 동일하게 정리한 값을 사용하세요.

%/year
%/year
%/year
%

면적공사비와 고정 설비·시운전비에 한 번 적용합니다.

ISO 등급 참고와 비교 범위

입자수는 등급 식별용이며 비용 산식에는 곱하지 않습니다. 요구 등급은 공정·제품·규제·고객 URS로 먼저 확정하세요.

ISO Class 5부터 8까지 0.5 마이크로미터 이상 입자 농도 참고표
등급≥0.5 µm 입자/m³해석 경계
ISO Class 53,520환기·전력·가격 기준 아님
ISO Class 635,200환기·전력·가격 기준 아님
ISO Class 7352,000환기·전력·가격 기준 아님
ISO Class 83,520,000환기·전력·가격 기준 아님

근거 확인 2026-08-11: ISO 14644-1:2015·2:2015는 현재 체계적 검토 단계 90.20, ISO 14644-4:2022는 현행 발행판입니다.

등급별 공사·운영 입력

각 등급 카드를 열어 같은 설비 경계와 현금기준의 견적을 입력하세요. 마지막 활성 등급은 끌 수 없습니다.

원/㎡

패널·바닥·천장·공조·전기·제어 포함범위를 통일하세요.

면적단가 밖 설비, TAB, 커미셔닝, 시험·문서화를 합산합니다.

kW

접속용량이 아닌 선택 설비경계의 연평균 동시부하를 사용하세요.

원/년

유지·시험·교정·청소·가운·소모품의 중복 없는 합계입니다.

원/년

예방정비·시험 정지시간의 기대 경제손실이며 제외 시 0입니다.

원/회

필터·FFU·센서 등 한 번의 동등 범위 교체비입니다.

년차

분석기간 말 기준연도 화폐가치로 입력합니다.

실제로 회수·매각·재사용 가능한 금액만 입력하세요.

현재가치 비용 최저 시나리오

ISO Class 5

비용 순위는 입력한 가정의 산술 결과일 뿐입니다. 요구 등급·운전상태·제품보호·안전·규제 적합성을 대신하지 않습니다.

순 현재가치 생애비용

0원

연등가비용

0원

활성 등급

4

분석기간

15

입력 확인: 한 개 이상의 등급이 공사비·전력·운영비 모두 0입니다. 비용 비교 전에 실제 자료를 입력하세요.

등급별 생애비용 비교

★는 입력상 현재가치 비용이 가장 낮은 시나리오입니다. 기술적 권장 표시가 아닙니다.

ISO 등급별 클린룸 생애비용 비교표
등급최초 공사1년 차 운영순 명목 LCC순 현재가치 LCC연등가최저 대비
ISO Class 50원0원0원0원0원0원
ISO Class 60원0원0원0원0원0원
ISO Class 70원0원0원0원0원0원
ISO Class 80원0원0원0원0원0원

선택 등급 상세

비용구성·교체일정·전력 민감도와 연도별 현금흐름을 확인합니다.

연간 전력량

0 kWh

0 kW/㎡

월등가비용

0원

면적당 연등가

0원/㎡

전력비 PV 비중

산출 불가

정기 교체 횟수

2회

2031, 2036

주요 대수선

분석기간 밖·미입력

잔존가치 현재가치

0원

≥0.5 µm 입자/m³

352,000

분류 참고값·비용식 미사용

실제 견적·계측값 입력 필요평균 전력 0 kW 확인

비용 구성

선택 등급의 명목·현재가치 비용 구성
항목명목현재가치
최초 공사0원0원
전력0원0원
비에너지 운영0원0원
계획 중단손실0원0원
정기 교체0원0원
주요 대수선0원0원
철거·복구0원0원
잔존가치 차감0원0원

전력 민감도

평균 전력 80·100·120퍼센트 민감도
시나리오kWkWh/year순 PV LCC
전력 80%000원
전력 100%000원
전력 120%000원

연도별 현금흐름

선택 등급의 연도별 공사·전력·운영·교체·종료 현금흐름
연도최초전력운영중단교체대수선종료잔존가치순 현재가치
20260원0원0원0원0원0원0원0원0원
20270원0원0원0원0원0원0원0원0원
20280원0원0원0원0원0원0원0원0원
20290원0원0원0원0원0원0원0원0원
20300원0원0원0원0원0원0원0원0원
2031 · 교체0원0원0원0원0원0원0원0원0원
20320원0원0원0원0원0원0원0원0원
20330원0원0원0원0원0원0원0원0원
20340원0원0원0원0원0원0원0원0원
20350원0원0원0원0원0원0원0원0원
2036 · 교체0원0원0원0원0원0원0원0원0원
20370원0원0원0원0원0원0원0원0원
20380원0원0원0원0원0원0원0원0원
20390원0원0원0원0원0원0원0원0원
20400원0원0원0원0원0원0원0원0원
20410원0원0원0원0원0원0원0원0원

결정 전에 반드시 별도 확인

  • 요구 ISO 등급과 at-rest·operational 상태, 입자 크기, 샘플링·시험 범위
  • 공정 발열·배기·외기·압력차·온습도와 실제 평균 전력의 설비 경계
  • 견적의 패널·마감·공조·냉동·전기·제어·소방·유틸리티·시운전·VAT 범위
  • 연간 운영비와 정기 교체·대수선 사이의 필터·FFU·센서 비용 중복
  • ISO 14644-1·2 검토 결과와 프로젝트 국가·산업의 최신 규제·고객 규격

참고: NIST HB 135e2022의 현재가치 비교 원칙을 사용하며 ISO 적합성·설계·시세·투자수익을 보장하지 않습니다.

클린룸 투자는 공사비가 아니라 생애비용으로 비교해야 합니다

클린룸의 등급을 정할 때 평당 또는 제곱미터당 공사 단가만 비교하면 장기간 반복되는 전력비와 유지관리비를 놓치기 쉽습니다.
같은 면적이라도 목표 청정도, 공조 방식, 외기 조건, 운전 시간, 공정 발열, 필터 압력손실에 따라 필요한 풍량과 설비 용량이 달라집니다.
준공 뒤에는 필터와 소모품 교체, 검증과 재인증, 계획 정지, 대수선, 철거까지 현금흐름이 이어집니다.

이 계산기는 ISO Class 5부터 ISO Class 8까지 후보안을 같은 분석 기간과 할인율로 놓고 총 생애비용을 비교합니다.
사용자가 확보한 실제 견적과 예상 전력을 입력하면 명목 누적비용, 현재가치 순생애비용, 연등가비용, 면적당 비용, 전력 사용량 변화에 따른 민감도를 함께 보여 줍니다.
기본 금액과 전력값은 의도적으로 0이므로 업종과 지역이 다른 시설에 임의의 시장 평균을 강요하지 않습니다.

핵심 원칙: ISO 등급은 공기 중 입자 농도의 분류 기준이며 공사비나 환기 횟수를 자동으로 정하는 가격표가 아닙니다.
등급별 단가는 설계사·시공사 견적, 평균 전력은 에너지 모델 또는 계측값, 유지관리비는 운영 계획에서 가져와 입력해야 합니다.

ISO Class 5~8을 어떻게 읽어야 하나요

ISO 14644-1:2015는 공기 중 입자 농도를 기준으로 청정도를 분류합니다.
아래 수치는 0.5 µm 이상 입자의 1 m³당 최대 허용 농도를 비교하기 위한 대표 기준입니다.
숫자가 작을수록 더 엄격하지만 특정 공정에 필요한 등급과 측정 상태는 품질 담당자와 설계자가 별도로 확정해야 합니다.

ISO Class 5부터 8까지의 0.5 마이크로미터 이상 입자 농도와 계획 관점
등급0.5 µm 이상 최대 입자 수비용 계획에서 확인할 점
ISO Class 53,520개/m³엄격한 오염 제어와 검증 범위, 공정 장비 발열을 함께 검토
ISO Class 635,200개/m³상위 청정 구역과의 압력 관계와 필터 구성을 확인
ISO Class 7352,000개/m³운전 모드와 비가동 모드의 풍량 제어 가능성을 확인
ISO Class 83,520,000개/m³일반 구역과의 경계, 외기 부하, 공정 오염원을 확인

ISO 14644-2:2015는 성능을 입증하기 위한 모니터링 계획의 최소 요구사항을 다룹니다.
ISO 14644-4:2022는 설계, 시공, 시운전 과정과 함께 에너지 관리 및 생애주기 관점을 다룹니다.
국내에서는 KS I ISO14644-1이 대응 표준으로 확인되며 2022년 12월 21일 최종 확인 상태가 공개되어 있습니다.
이 계산기는 2026년 8월 11일 공식 표준 페이지의 유효 상태를 확인해 설명에 반영했습니다.

계산기에 넣는 공통 조건

면적과 분석 기간

면적은 모든 등급의 공사 단가에 공통 적용됩니다.
분석 기간은 초기 투자부터 종료 시점까지 비교할 연수를 뜻하며 설비 교체와 대수선 시점보다 길게 잡아야 장기 차이를 볼 수 있습니다.

운전 시간과 전력 단가

연간 운전 시간은 정상 운전, 절전 운전, 정지 시간을 반영한 실효 시간으로 입력합니다.
전력 단가는 계약종별 요금표를 그대로 넣기보다 기본요금과 사용량요금의 예상 총액을 소비전력량으로 나눈 실효 단가를 쓰면 비교가 쉬워집니다.

할인율과 비용 상승률

할인율은 미래 비용을 현재가치로 바꾸는 명목 할인율입니다.
전력비 상승률과 기타 반복비 상승률을 나누어 입력하므로 에너지 가격과 일반 유지관리비의 움직임을 따로 가정할 수 있습니다.

예비비율

예비비는 면적 연동 공사비와 고정 설비·시운전비의 합계에 적용됩니다.
설계가 구체화될수록 불확실성 항목을 별도 견적으로 옮기고 예비비율을 다시 조정하는 방식이 바람직합니다.

등급별 입력값을 견적서와 운영계획에 연결하는 법

  1. 공사 단가에는 면적에 비례하는 건축, 마감, 덕트, 배관, 제어, 필터 계통 등 견적 범위를 일관되게 포함합니다.
    후보마다 포함 범위가 다르면 먼저 같은 공종 기준으로 재분류해야 비교가 성립합니다.
  2. 고정 설비·시운전비에는 면적 단가로 표현하기 어려운 장비, 밸리데이션, 시험조정평가, 초기 인증 등 일회성 비용을 입력합니다.
  3. 평균 클린룸 전력에는 공조기, 팬 필터 유닛, 냉동·재열·가습 등 비교 범위에 포함할 평균 부하를 kW로 입력합니다.
    피크 설비용량이 아니라 연간 소비량을 설명할 평균값을 사용해야 합니다.
  4. 연간 비에너지 운영비에는 필터와 소모품, 점검, 교정, 검증, 청소, 유지보수 계약 등 전력 외 반복비를 합산합니다.
  5. 계획 정지 손실은 유지보수와 재인증으로 예상되는 생산 기회비용을 포함할 때만 입력합니다.
    회계상 비용과 기회비용을 섞지 않으려면 사내 투자심사 기준을 먼저 통일해야 합니다.
  6. 주기 교체비와 대수선비는 필터 뱅크, 팬, 제어, 냉동설비 등의 갱신 계획을 반영합니다.
    교체 주기마다 반복되는 비용과 특정 연도에 한 번 발생하는 비용을 나누어 중복 입력을 피합니다.
  7. 종료비와 잔존가치에는 철거·폐기·복구비와 분석 종료 시 재사용 또는 처분 가능한 가치를 입력합니다.
    잔존가치는 비용에서 차감되므로 지나치게 낙관적인 금액을 넣지 않습니다.

계산식과 결과 지표

초기 투자비

초기 투자비 = 면적 × 공사 단가 + 고정 설비·시운전비이며, 이 합계에 예비비율을 적용합니다.

연간 전력비

기준연도 전력비 = 평균 전력 kW × 연간 운전 시간 × kWh당 실효 단가입니다.
각 미래 연도에는 전력비 상승률을 복리로 적용합니다.

현재가치

t년 비용의 현재가치 = t년 명목 비용 ÷ 1 + 할인율의 t제곱입니다.
초기비는 0년, 반복비와 교체비는 해당 발생 연도, 종료비와 잔존가치는 분석 마지막 연도에 반영합니다.

순생애비용과 연등가비용

순생애비용은 모든 비용의 현재가치를 더한 뒤 잔존가치의 현재가치를 뺀 값입니다.
연등가비용은 순생애비용을 같은 현재가치를 갖는 일정한 연간 금액으로 환산해 서로 다른 투자 대안의 부담을 직관적으로 보여 줍니다.
할인율이 0이면 순생애비용을 분석 연수로 단순 나눕니다.

명목 누적비용은 실제 연도별 지출액을 합한 값이라 예산 총량을 보는 데 유용하고, 현재가치 순생애비용은 투자 대안을 같은 시점의 돈으로 비교하는 데 유용합니다.
두 지표의 목적이 다르므로 하나만 보고 결론을 내리지 않는 것이 좋습니다.

단계별 사용법

  1. 비교할 ISO 등급만 활성화하고 모든 후보의 견적 범위를 같은 기준으로 맞춥니다.
  2. 클린룸 순면적이 아니라 공사 단가 견적에 사용한 면적 기준과 동일한 면적을 입력합니다.
  3. 분석 기간, 운전 시간, 실효 전력 단가, 상승률과 할인율을 사내 사업계획의 공통 가정과 맞춥니다.
  4. 각 후보의 공사 단가, 고정비, 평균 전력, 운영비, 정지 손실을 입력합니다.
  5. 교체 주기와 대수선 연도를 장기보수계획에서 옮기고 종료비와 잔존가치를 보수적으로 추정합니다.
  6. 계산 후 순생애비용이 가장 낮은 후보와 초기 투자비가 가장 낮은 후보가 다른지 확인합니다.
  7. 전력 80%, 100%, 120% 민감도와 연도별 현금흐름을 확인해 전력 가정과 특정 연도의 예산 집중 위험을 검토합니다.
  8. 최종 후보는 설계사, 품질 담당자, 에너지 담당자, 재무 담당자가 함께 검토합니다.

검증 가능한 계산 예시

다음 예시는 계산식 확인을 위한 단순화된 값이며 실제 클린룸 시장 단가를 뜻하지 않습니다.
분석 기간 5년, 할인율과 상승률 0%, 초기 투자비 1,000,000원, 연간 전력비 1,000,000원, 연간 비에너지 운영비 100,000원을 가정합니다.
2년 주기의 교체비 200,000원은 2년과 4년에 발생하고, 3년 차 대수선비는 300,000원, 종료비는 50,000원, 잔존가치는 100,000원으로 둡니다.

단순 계산 예시의 비용 항목과 합계
항목명목 합계발생 시점
초기 투자비1,000,000원0년
전력비5,000,000원매년
비에너지 운영비500,000원매년
주기 교체비400,000원2년과 4년
대수선비300,000원3년
종료비와 잔존가치-50,000원5년
순생애비용7,150,000원연등가비용 1,430,000원

할인율이 0%이므로 모든 명목 금액과 현재가치가 같고 연등가비용은 7,150,000원을 5년으로 나눈 1,430,000원입니다.
실제 분석에서는 할인율과 상승률이 다르므로 결과 표의 명목 금액과 현재가치 금액이 서로 달라집니다.

전력 민감도가 중요한 이유

로렌스버클리국립연구소의 에너지 효율 자료는 일부 ISO Class 3~5 시설에서 공조가 전체 에너지의 절반 이상이 될 수 있고 공조 에너지 중 팬 비중도 절반을 넘을 수 있다고 설명합니다.
별도의 팬 필터 유닛 실증 자료에서는 정상 운전 전력이 약 100~300 W/㎡ 범위로 관측된 사례가 제시됩니다.
이 값은 2007년 사례이며 설계 기본값이나 보증값이 아니므로 계산기에 자동 입력하지 않습니다.

80% 전력

가변풍량, 절전 운전 또는 보수적 효율 개선 시나리오를 점검

100% 전력

입력한 평균 kW를 그대로 적용한 기준 시나리오

120% 전력

필터 압력손실, 공정 부하 또는 운전 편차가 커지는 상황을 점검

민감도 표는 평균 전력만 바꾸고 다른 가정은 고정합니다.
따라서 풍량을 낮출 때 품질 위험이나 생산량 변화까지 자동 평가하는 최적화 도구는 아닙니다.
운영 모드를 바꾸려면 오염 발생량, 회복 시간, 압력 차, 온습도, 공정 요구조건을 기술적으로 검증해야 합니다.

결과를 의사결정에 쓰는 방법

초기 투자비와 순생애비용을 분리합니다

초기비가 낮은 안이 장기적으로도 가장 저렴하다는 보장은 없습니다.
팬 효율, 압력손실, 제어 방식, 필터 수명과 유지관리 접근성이 장기 비용 순위를 바꿀 수 있습니다.

면적당 비용과 연등가비용으로 예산 언어를 맞춥니다

면적당 생애비용은 부지와 배치 대안을 비교하는 데 유용하고 연등가비용은 연간 손익과 임대료 또는 생산량 계획에 연결하기 좋습니다.
단위만 바뀐 지표이므로 비용 범위가 다른 후보를 섞어 비교해서는 안 됩니다.

연도별 현금흐름으로 자금 집중을 확인합니다

교체와 대수선이 같은 해에 겹치면 평균 비용이 비슷해도 자금 조달 부담이 커질 수 있습니다.
현금흐름 표를 장기수선계획과 자본예산에 옮겨 연도별 한도를 검토합니다.

업종별 활용 시나리오

제약·바이오 시설

입자 등급만으로 무균 공정 적합성을 판단하지 말고 미생물 관리, 기류, 차압, 공정 상태와 규제 요건을 별도로 검토합니다.
계산기에는 승인된 설계안별 CAPEX와 검증·재인증 비용만 비교 가능한 범위로 넣습니다.

반도체·디스플레이 시설

공정 장비 발열과 국소 청정 영역, 초순수와 특수가스 등 클린룸 외 유틸리티의 경계를 명확히 합니다.
생산 수율 효과는 이 계산기의 비용 합계에 자동 포함되지 않으므로 별도 사업성 모델과 연결합니다.

의료기기·정밀 제조

전체 공간을 높은 등급으로 만드는 안과 핵심 공정만 국소 고등급으로 구성하는 안의 면적과 고정비를 나누어 비교할 수 있습니다.
물류 동선과 작업자 수가 바뀌면 평균 전력과 운영비도 다시 산정합니다.

연구실·공용 시설

24시간 운전과 예약 시간 중심 운전의 시나리오를 따로 계산해 운영 정책의 영향을 비교합니다.
여러 사용자가 비용을 분담한다면 연등가비용을 예상 이용 시간이나 점유 면적으로 배분하는 추가 기준이 필요합니다.

놓치기 쉬운 비용과 중복 입력 방지

  • 공사 단가에 포함된 시운전비를 고정비에 다시 입력하지 않습니다.
  • 평균 전력에 중앙 냉동기 분담분이 포함되어 있다면 전력 단가나 비에너지 운영비에 같은 비용을 중복 반영하지 않습니다.
  • 필터 교체비가 연간 유지관리 계약에 포함되어 있다면 주기 교체비에서 제외하거나 계약비에서 분리합니다.
  • 대수선비에 포함된 팬과 제어장치 교체가 주기 교체비와 같은 연도에 중복되는지 확인합니다.
  • 생산 정지 손실을 입력했다면 생산량 감소 효과를 별도 사업성 모델에 다시 더하지 않습니다.
  • 부가가치세, 금융비용, 법인세, 감가상각을 포함할지 후보 전부에 동일한 원칙을 적용합니다.
  • 설계비, 인허가비, 토지·건물비, 공정 장비비가 분석 범위 밖이라면 보고서에 제외 항목을 명시합니다.

이 계산기의 한계와 주의사항

  • 입자 등급 적합성, 무균성, 산업안전, 소방, 건축, 환경 또는 인허가 적합성을 판정하지 않습니다.
  • ISO 등급만으로 공조 회수, 필터 수량, 압력 차, 온습도, 회복 시간 또는 장비 용량을 자동 설계하지 않습니다.
  • 입력값이 0이면 비용이 없다는 뜻이 아니라 아직 가정을 넣지 않았을 수 있으므로 결과 경고를 확인해야 합니다.
  • 상승률과 할인율은 장기 예측이며 실제 요금, 환율, 물가, 금리와 다를 수 있습니다.
  • 비용이 같은 후보의 순위는 등급 순서로 안정적으로 표시될 뿐 기술적 우열을 의미하지 않습니다.
  • 최종 투자 결정 전에는 견적서, 부하계산서, 에너지 모델, 운영·검증 계획과 사내 재무 기준을 전문가가 검토해야 합니다.

NIST HB 135e2022의 생애주기비용 접근처럼 비교 대안은 동일한 서비스 요구조건과 분석 기준을 가져야 합니다.
목표 품질이나 생산능력이 다른 두 설계를 비용 숫자만으로 순위화하면 경제성 비교의 전제가 무너집니다.

더 신뢰도 높은 분석을 위한 팁

  • 기본안, 효율 개선안, 보수적 비용안처럼 가정 묶음을 나누고 입력 근거의 날짜와 작성자를 기록합니다.
  • 평균 전력은 설계 최대 부하와 구분하고 가능하면 시간대별 운전 모드의 가중평균으로 산출합니다.
  • 실효 전력 단가는 최근 청구서와 예상 계약전력을 함께 검토해 산정합니다.
  • 교체 주기는 제조사 권고만 쓰지 말고 실제 압력손실 추세, 운전 시간, 오염 부하와 예비품 정책을 반영합니다.
  • 할인율과 상승률을 한 점으로 확정하기 어려우면 각각 낮음·기준·높음 시나리오를 따로 저장해 범위를 비교합니다.
  • 설계 변경 시 면적, 전력, 고정비 중 무엇이 바뀌었는지 변경 기록을 남겨 이전 결과와 비교합니다.

자주 묻는 질문

ISO Class가 낮을수록 공사비와 운영비가 반드시 높나요

대체로 더 엄격한 오염 제어는 설비와 운전 부담을 높일 수 있지만 등급만으로 금액을 결정할 수는 없습니다.
면적, 공정 발열, 외기 조건, 국소 청정화, 운전 전략과 기존 인프라가 실제 비용을 크게 바꿉니다.

공조 회수만 알면 평균 전력을 계산할 수 있나요

공조 회수는 필요한 풍량을 이해하는 한 요소일 뿐 팬 효율, 정압, 필터 압력손실, 냉난방과 가습 부하를 모두 설명하지 않습니다.
설계 계산이나 에너지 시뮬레이션에서 평균 kW를 받아 입력하는 것이 안전합니다.

전력 단가에는 기본요금을 포함해야 하나요

클린룸 증설로 계약전력과 기본요금이 변한다면 그 영향을 포함한 실효 단가를 쓰는 편이 합리적입니다.
다만 전체 사업장 공용 전력을 배분하는 방식은 후보마다 동일해야 합니다.

교체 주기가 분석 기간과 같으면 교체비가 발생하나요

이 계산기는 분석 종료 시점과 정확히 같은 교체는 별도 반복 교체로 더하지 않습니다.
종료 시점의 자산 상태는 잔존가치 또는 종료비 가정으로 반영하고 필요한 경우 분석 기간을 늘려 확인합니다.

여러 후보의 금액이 모두 0으로 나오는 이유는 무엇인가요

계산기는 검증되지 않은 시장 평균을 제공하지 않기 때문에 비용과 전력 기본값을 0으로 둡니다.
견적과 운영 가정을 입력하지 않은 상태의 0원 결과는 경제성이 좋다는 뜻이 아닙니다.

이 결과로 최종 등급을 정해도 되나요

아닙니다.
요구 청정도와 공정 품질을 충족한다고 확인된 후보들 사이의 경제성을 비교하는 보조 도구입니다.
등급과 설계의 적합성은 관련 표준, 고객 요구사항, 규제와 전문 설계를 통해 먼저 확정해야 합니다.

기준과 참고 자료

자료 확인일은 2026년 8월 11일입니다.
표준 원문은 유료이거나 개정될 수 있으므로 실제 설계와 인증에는 보유한 최신 공식 판본을 적용해야 합니다.

견적과 운영 데이터를 같은 표에 올려 보세요

후보별 공사비와 평균 전력부터 입력하면 장기 비용의 구조가 바로 드러납니다.
결과는 예산 초안과 설계 협의의 출발점으로 사용하고, 최종 결정 전에는 품질·설계·에너지·재무 담당자의 검토를 거치세요.

클린룸 생애비용 계산하기

함께 보면 좋은 계산기