월 정액 자문
현재 저비용33,010,000원
월환산 2,750,833원
- 보수 공급가액
- 27,500,000원
- 부가가치세
- 2,750,000원
- 실비
- 600,000원
- 내부 시간비용
- 2,160,000원
- 내부 투입시간
- 36시간
- 자문 1건당 경제비용
- 550,167원
월 자문료만 보지 말고 포함 건수·초과단가·별도 프로젝트·긴급 할증·실비와 내부 대응시간을 같은 기간의 경제적 비용으로 비교하세요.
예상 자문량, 월 정액료와 건별 기본보수의 손익분기점을 실제 견적에 맞춰 확인할 수 있습니다.
견적 범위 통일
공급가액·VAT·실비 분리
자문량 분석
포함·초과 건수와 이용률
손익분기 3종
건수·정액료·건별보수
2026 계약 경계
위임·보고·해지 체크
초기값은 산식 확인용 가상 예시이며 공식 평균이나 권장 자문료가 아닙니다. 두 견적의 업무 1건 정의, 포함·제외 범위, 초과단가와 VAT 기준을 먼저 맞춘 뒤 최근 6~12개월 기록을 입력하세요.
두 견적을 같은 기간·자문 건수·내부 시간가치·VAT 기준으로 맞춥니다.
1~120개월 정수
두 견적에 동일한 업무 1건 정의 사용
대표·담당자의 대체인건비 또는 공헌가치
부가가치세 기준
실비에는 VAT를 다시 더하지 않습니다.
월 포함 범위와 초과 건, 범위 밖 프로젝트를 모두 입력합니다.
인지·등기·번역·출장 등 실제 현금액
평균 건별보수와 긴급 기대할증, 정기 예방검토를 분리합니다.
인지·등기·번역·출장 등 실제 현금액
12개월 총경제비용 비교
월 정액 11,868,000원 절감
월 정액 총비용
33,010,000원
건별 총비용
44,878,000원
연환산 절감액
11,868,000원
33,010,000원
월환산 2,750,833원
44,878,000원
월환산 3,739,833원
60건
72건
0건
83.3%
긴급 기대할증을 반영한 건별 공급가액은 583,000원입니다.
각 점의 바로 아래·위에서 저비용 안이 어떻게 바뀌는지 확인하세요.
3.4578건/월
바로 아래: 건별 · 바로 위: 월 정액
다른 입력은 고정하고 한 견적 단가만 바꿨을 때 두 총경제비용이 같아지는 공급가액입니다.
2,899,091원
실제 월 정액 공급가액이 이 금액보다 낮으면 월 정액안이 유리합니다.
380,360원
실제 건별 기본보수가 이 금액보다 높으면 월 정액안이 유리합니다.
약 0.53개월 부터 건별 우위가 월 정액 우위로 바뀝니다.
연간 항목을 12개월로 월할한 선형 비교점이며 실제 청구일·환불일이 아닙니다.
2026년 현행 법령 안내 · 공식 원문 확인일 2026-07-31
기업 법률자문 비용을 비교할 때 가장 흔한 실수는 월 정액료와 건별 단가만 나란히 놓는 것입니다.
실제 지출은 월 정액에 포함되는 자문 범위, 포함 건수를 넘겼을 때의 초과단가, 소송·수사·투자·M&A처럼 별도 견적이 필요한 업무, 긴급 요청 할증, 등기·번역 같은 실비, 담당 임직원의 내부시간에 따라 크게 달라집니다.
이 계산기는 모든 항목을 같은 비교기간의 원화 경제비용으로 바꾸어 월 정액 자문계약과 건별 위임 중 현재 예상 업무량에서 어느 쪽의 비용이 낮은지 보여줍니다.
결과는 법률서비스의 품질이나 특정 법률사무소의 적합성을 평가하는 점수가 아닙니다.
응답속도, 담당 변호사의 전문성, 백업체계, 이해충돌 검색, 비밀유지, 개인정보 처리, 분쟁 예방 효과는 금액과 별도로 비교해야 합니다.
따라서 계산 결과는 견적 협상과 예산 편성을 위한 첫 화면으로 사용하고, 최종 계약서는 실제 업무 범위와 위험을 아는 담당자와 검토하는 것이 안전합니다.
손익분기의 정확도를 좌우하는 것은 가격보다 자문 1건의 정의입니다.
한 법률사무소는 전화 질의 1회를 한 건으로 세고, 다른 곳은 계약서 초안과 두 차례 수정을 한 세트로 셀 수 있습니다.
서로 다른 청구단위를 그대로 비교하면 정액 포함 건수의 이용률과 건별 평균보수가 모두 왜곡됩니다.
정액계약이 건수가 아니라 시간을 기준으로 관리된다면 시간을 억지로 건수로 바꾸지 마세요.
실제 타임시트에서 반복 가능한 내부 업무단위를 만들거나, 포함시간 대비 사용률을 별도 표로 관리한 뒤 계산기의 건수는 동일한 정규화 단위로 입력해야 합니다.
보수 항목은 공급가액으로 입력하고, 계산기의 VAT 10% 가산 버튼을 두 견적에 공통으로 적용합니다.
이미 VAT 포함 견적을 입력했다면 가산을 끄고 양쪽을 모두 같은 포함 기준으로 맞춰야 합니다.
인지·송달·등기·번역·출장처럼 보수와 구분된 실비는 실제 현금액을 입력하며 계산기는 그 금액에 VAT를 다시 더하지 않습니다.
| 구분 | 입력 | 확인할 증빙 | 기본 예시 |
|---|---|---|---|
| 공통 | 월 예상 자문 건수 | 최근 자문대장·이메일·티켓 | 5건/월 |
| 정액 | 월 정액·포함 건수·초과단가 | 자문계약서·업무범위표 | 200만원·6건·35만원 |
| 정액 | 범위 밖 연간 보수 | 과거 별도 청구서·예정 프로젝트 | 300만원/년 |
| 건별 | 기본 건별보수 | 업무유형별 실제 견적·청구서 | 55만원/건 |
| 건별 | 긴급 비중·할증률 | 긴급 표시 티켓·할증 조항 | 20%·30% |
| 양쪽 | 내부 대응시간·실비 | 타임시트·비용명세서 | 3시간 vs 5시간/월 |
초기 보수, 월 정액료, 포함 건수를 넘는 초과 건 보수, 연간 범위 밖 보수를 공급가액으로 합산합니다.
선택한 경우 이 보수 합계에 VAT 10%를 더하고, 연간 실비와 내부시간비용을 더합니다.
기본 건별보수에 긴급 건 비중과 긴급 할증률의 기대값을 반영한 뒤 총 예상 자문 건수를 곱합니다.
초기 보수와 연간 예방검토 보수를 더하고, 같은 방식으로 VAT, 실비와 내부시간비용을 합산합니다.
정액안은 포함 건수까지 비용이 고정되고 그 이후에는 초과단가만큼 증가하는 조각별 직선입니다.
건별안은 예상 건수에 따라 처음부터 직선으로 증가합니다.
두 비용선은 포함 건수 이전과 이후에서 각각 한 번 교차할 수 있어 이론상 손익분기점이 최대 두 개가 됩니다.
계산기는 유효한 0 이상 해만 보여주고, 각 점 바로 아래와 위에서 실제로 어느 안이 낮은지 함께 표시합니다.
다음 값은 공식 평균이나 권장 자문료가 아니라 산식을 재현하기 위한 가상 예시입니다.
12개월 동안 월 5건, 내부 시간가치 6만원, VAT 10% 가산을 가정합니다.
정액안은 월 200만원에 월 6건 포함, 초과 1건 35만원이며 건별안은 기본 55만원, 긴급 비중 20%, 할증률 30%입니다.
| 항목 | 월 정액안 | 건별안 |
|---|---|---|
| 총 예상·포함·초과 건수 | 60·72·0건 | 60건 |
| 보수 공급가액 | 27,500,000원 | 36,980,000원 |
| VAT | 2,750,000원 | 3,698,000원 |
| 실비 | 600,000원 | 600,000원 |
| 내부시간·비용 | 36시간·2,160,000원 | 60시간·3,600,000원 |
| 총경제비용 | 33,010,000원 | 44,878,000원 |
11,868,000원
약 3.4578건
약 2,899,090.91원
약 380,360.21원
초기비용만 보면 건별안이 낮지만 월 반복비용은 정액안이 낮아 약 0.5315개월에 누적 경제비용이 역전됩니다.
이 시점은 연간 비용을 12개월로 나눈 선형 비교점이며 실제 청구일이나 환불일을 의미하지 않습니다.
기본 예시에서 건수만 월 1건으로 낮추면 정액안은 33,010,000원, 건별안은 14,095,600원입니다.
예상 수요가 손익분기보다 낮으면 미사용 포함범위 때문에 건별안이 18,914,400원 낮습니다.
포함한도 6건의 이용률은 약 83.3%이고 초과 건은 없습니다.
현재 단가에서는 정액안이 11,868,000원 낮아 정기 수요를 감당하는 고정비 효과가 나타납니다.
12개월 초과 건은 24건이고 정액안 총비용은 42,250,000원, 건별안은 67,964,800원입니다.
초과단가 35만원이 긴급 기대할증 반영 건별 공급가액 58만 3천원보다 낮아 정액안의 우위가 이어집니다.
초과단가가 건별 유효단가보다 높거나 정액안의 범위 밖 업무가 많다면 포함한도를 넘은 뒤 비용선이 다시 교차할 수 있습니다.
그래서 결과 카드가 한 개 또는 두 개의 건수 손익분기점을 표시하며, 단순히 ‘건수가 많으면 항상 정액’이라고 단정하지 않습니다.
국가법령정보 OPEN API에서 2026년 현행 민법 MST 284415를 확인했습니다.
제680조는 사무처리의 위탁과 승낙으로 위임이 성립한다고 정하고, 제681조는 수임인의 선관주의, 제683조는 처리상황과 종료 후 전말의 보고를 규정합니다.
제686조는 특별한 약정이 없는 보수청구와 기간으로 정한 보수의 청구시기를 구분하므로 월 보수, 포함업무, 보고주기와 청구시점을 계약서에 명확히 적는 것이 중요합니다.
제689조는 각 당사자의 해지와 불리한 시기의 부득이한 사유 없는 해지에 따른 손해배상 경계를 두므로 자동갱신·중도해지·자료반환 조항을 비용과 함께 확인해야 합니다.
현행 변호사법 MST 228089 제28조의2는 전년도 수임사건 건수와 수임액의 지방변호사회 보고를 규정하지만 기업 자문료의 표준가를 정하지 않습니다.
제31조의 수임제한은 상대방 자문과 기존 사건 등 이해충돌 상황을 다루므로 가격 비교와 별도로 수임 가능성 확인이 필요합니다.
가장 싼 견적이 이해충돌 검색, 담당자 배정, 비밀유지와 개인정보 처리 요건을 자동으로 충족한다는 뜻은 아닙니다.
부가가치세법 MST 276117 제11조는 역무 제공을 용역의 공급으로 보고, 제30조는 세율을 10%로 정합니다.
제31조는 공급가액에 세율을 적용한 세액의 거래징수를, 제32조는 과세 공급의 공급가액과 부가가치세액을 적은 세금계산서를 규정합니다.
계산기는 공급가액 견적을 비교할 때만 VAT 10%를 더하며, 이미 포함된 견적이나 예외적인 세무처리는 실제 세금계산서와 세무전문가 확인을 우선합니다.
매입세액공제, 필요경비, 법인세 효과는 기업별 사실관계가 달라 자동 계산하지 않습니다.
변호사보수의 소송비용 산입에 관한 규칙 MST 225413 제1조는 민사소송법 제109조제1항에 따라 소송비용에 산입할 변호사보수 금액을 정하는 목적을 밝힙니다.
이는 기업의 일상 계약검토·노무질의·개인정보 자문에 적용할 월 정액 또는 건별 가격표가 아닙니다.
이 계산기가 법정 수임료나 승소 후 회수 가능한 변호사비를 자동으로 제시하지 않는 이유입니다.
결론이 손익분기점에 가깝다면 한 가지 숫자로 계약을 정하기보다 자문량 ±20%, 범위 밖 업무, 긴급 비중과 내부시간을 바꾼 민감도 시나리오를 비교하세요.
비용 차이가 작을수록 서비스 수준과 위험관리 조항의 차이가 더 중요한 의사결정 기준이 됩니다.
아닙니다.
초과단가가 건별 유효단가보다 높거나 별도 업무가 많으면 포함한도 이후 비용이 다시 역전될 수 있습니다.
계산기의 최대 두 개 손익분기점과 각 점 위·아래의 저비용 안을 확인하세요.
두 견적에 공통으로 적용할 내부 단위를 먼저 정하세요.
계약서 초안과 수정 왕복을 한 세트로 보거나, 짧은 질의와 문서 검토를 난도별 가중 단위로 분리할 수 있습니다.
난도 차이가 크면 업무군별로 계산을 따로 실행하는 편이 정확합니다.
양쪽 보수 금액을 모두 VAT 포함으로 입력하고 VAT 10% 가산을 끄세요.
공급가액 견적이라면 양쪽 모두 공급가액으로 입력한 뒤 가산을 켭니다.
실비는 실제 현금액을 입력하므로 계산기가 VAT를 다시 더하지 않습니다.
실제 자문계약서가 포함한다고 명시한 경우에만 같은 범위로 비교하세요.
일반적으로 소송·수사·중재·M&A·대규모 실사는 별도 위임계약과 견적이 필요할 수 있으므로 범위 밖 연간 보수 또는 별도 시나리오로 입력하는 편이 안전합니다.
알 수 없습니다.
해당 규칙은 민사소송에서 소송비용에 산입할 변호사보수 금액을 정하는 목적이며 기업 상시 자문의 가격표가 아닙니다.
실제 견적과 업무범위표를 사용하세요.
비용 결과는 한 가지 기준일 뿐입니다.
담당 변호사, 응답시간, 전문성, 백업, 이해충돌, 비밀유지, 개인정보 처리, 종료 후 자료 인계를 별도 점검해야 합니다.
손익분기 부근에서는 이런 비가격 조건이 결론보다 중요할 수 있습니다.
국가법령정보센터 OPEN API에서 2026년 7월 31일 현행 여부와 조문 원문을 확인했습니다.
향후 조문, VAT 세율 또는 법률자문 계약 관련 규정이 개정되면 요구사항·계산 상수·테스트·한국어·영어 본문을 함께 재검토해야 합니다.
같은 업무단위·기간·VAT 기준을 맞추면 월 정액료 뒤에 숨은 초과비용과 건별안의 내부 대응비용을 함께 볼 수 있습니다.
한 번의 결과로 끝내지 말고 자문량과 범위 밖 업무를 바꾼 세 가지 시나리오로 계약의 안전구간을 확인하세요.