🛡️

전문인배상책임보험 보장한도 계산기

고객계약별 순수재산손해, 방어비, 재작업비와 계약상 책임상한을 실제 PI·E&O 증권의 자기부담, 1청구·하위·연간 총한도에 대입해 보세요.
소급일과 청구·통지 확인, 계약별 보험금·보유위험, 방어비 한도잠식과 갱신 검토 참조범위를 2026년 대한민국 법령과 실제 약관 확인 원칙에 맞춰 분리합니다.

최대 5개 계약

주요 고객계약의 매출, 책임상한, 순수재산손해와 청구건수를 같은 순서로 비교합니다.

소급일·청구기준

전문서비스, 청구·통지 기간과 소급일 이후 행위 확인이 빠지면 보험금을 보수적으로 0원 처리합니다.

방어비 한도잠식

방어비가 1청구·연간 총한도 안인지, 별도한도인지, 미확인인지에 따라 지급 경로를 나눕니다.

최대·동시청구 참조

가장 큰 1청구와 모든 활성 청구 합계를 법정 권장이 아닌 갱신 검토 참조범위로 제시합니다.

법률책임·보험금·권장 가입금액을 확정하지 않습니다

고객계약과 실제 전문인배상책임보험 증권에서 확인한 책임상한, 소급일, 청구·통지, 하위한도와 자기부담을 입력하는 스트레스 도구입니다. 책임 성립, 계약상 상한의 효력, 면책, 보험료와 지급 승인은 변호사·보험사·중개사에게 확인하세요.

1. 증권의 담보 시점부터 확인

손해배상청구기준 증권은 청구·통지 기간과 소급일이 중요합니다. 아래 항목은 날짜를 자동 판정하지 않고 사용자의 증권 확인 결과만 받습니다.

입력 업무가 담보된 전문서비스
청구·통지가 보험기간·보고기간 안
원인 행위가 소급일 이후

2. 주요 고객계약과 손해 시나리오

보험자금은 화면 순서대로 배분됩니다. 같은 계약의 여러 청구는 같은 건별 손해를 사용하고 계약상 책임상한을 앞 청구부터 소진합니다.

현재 한도 비율과 계약집중도만 계산하며 매출배수로 한도를 추천하지 않습니다.

적용 선택 때 청구 순서대로 소진합니다. 조항의 법적 효력을 판정하지 않습니다.

%

기본 모델에서는 전액 비보장 비용으로 분리합니다.

적용 선택 때 청구 순서대로 소진합니다. 조항의 법적 효력을 판정하지 않습니다.

%

기본 모델에서는 전액 비보장 비용으로 분리합니다.

적용 선택 때 청구 순서대로 소진합니다. 조항의 법적 효력을 판정하지 않습니다.

%

기본 모델에서는 전액 비보장 비용으로 분리합니다.

3. 실제 증권 한도와 자기부담

견적서·증권·특약의 원 단위 숫자를 입력하세요. 순수재산손해 별도 하위한도가 없으면 1청구 한도와 같은 금액을 입력합니다.

방어비 한도 처리
관련청구 자기부담 민감도

상태

한도 소진·부족

계약상 상한 → 담보 확인 → 순수재산손해 하위한도 → 자기부담 → 1청구 한도 → aggregate 순서로 계산했습니다.

계약상 상한 후 모델 노출

1,420,000,000원

예상 보험자금

600,000,000원

사업자 보유위험

820,000,000원

입력 노출 보호율

42.3%

확률가중 기대노출

126,800,000원

확률가중 기대보험금

60,000,000원

확률가중 기대보유위험

66,800,000원

시나리오 후 aggregate

0원

상한 적용 전 전체 노출

1,560,000,000원

책임상한 가정 감소액

140,000,000원

방어비 aggregate 잠식

190,000,000원

가장 큰 입력 책임상한

500,000,000원

1청구 한도 ÷ 연매출

25.0%

최대 계약매출 집중도

33.3%

공백이 생긴 위치

담보·시점 미확인 공백

0원

순수재산손해 하위한도 공백

200,000,000원

적용 자기부담

40,000,000원

1청구 한도 공백

60,000,000원

aggregate 공백

400,000,000원

별도 방어비 한도 공백

0원

방어비 미보장 공백

0원

재작업·정정 비보장

120,000,000원

계약 순서별 보험금과 보유위험

계약 순서별 보험금과 보유위험
순서계약청구상한 후 고객손해모델 노출보험자금보유위험기대보유위험
1IT 전환 프로젝트1450,000,000원600,000,000원300,000,000원300,000,000원36,000,000원
2설계·엔지니어링2300,000,000원460,000,000원300,000,000원160,000,000원12,800,000원
3회계·경영자문1250,000,000원360,000,000원0원360,000,000원18,000,000원

입력 시나리오 기반 한도 검토 참조

최대 1청구와 활성 청구 동시합계를 올림한 값입니다. 법정 최소·시장 평균·권장 가입금액이 아닙니다.

입력 시나리오 기반 한도 검토 참조
구분최대 1청구 하단동시청구 상단현재 입력한도참조액 대비 부족
1청구 한도350,000,000원350,000,000원300,000,000원50,000,000원
보험기간 aggregate350,000,000원1,200,000,000원700,000,000원500,000,000원

계약·갱신 전 확인할 항목

  • 계약상 책임상한 감소액은 조항이 실제로 유효하다는 사용자 가정입니다. 준거법·고의·중과실·제3자 권리를 법률검토하세요.
  • 순수재산손해가 입력한 1청구 하위한도를 넘는 계약이 있습니다.
  • 자기부담 후 손해와 공유한도 안 방어비가 1청구 한도를 넘습니다.
  • 보험기간 aggregate가 화면 순서 중 소진되어 뒤 청구에 공백이 생겼습니다.
  • 재작업·재수행·정정비용은 기본 모델에서 전액 사업자 부담입니다. 실제 정정·완화비용 특약을 확인하세요.
  • 여러 청구가 같은 aggregate를 쓰므로 화면 순서와 실제 관련청구·우선지급·allocation 조항을 대조하세요.
  • 확률가중 기대값은 입력확률의 단순 곱이며 업종 사고율·상관관계·보험료 예측이 아닙니다.
  • 피보험자, 담보업무, 손해배상청구기준, 소급일, 통지, 보고연장, 하위한도, 방어비, 관련청구, 면책과 다른 보험을 실제 증권에서 확인하세요.

공개 계산 가정

책임상한은 앞 청구부터 소진하고, 자기부담은 손해배상 뒤 공유한도 안 방어비에 적용합니다. 방어비가 공유한도 안이면 지급 후보와 aggregate에서 방어비를 먼저 배분합니다. 화면 순서와 관련청구 자기부담 모드는 실제 약관 해석이 아닙니다.

전문인배상책임보험 보장한도를 계약별 숫자로 점검해야 하는 이유

전문서비스의 손해는 사무실 집기가 파손되는 모습처럼 바로 보이지 않을 때가 많습니다.
잘못된 자문, 설계 누락, 시스템 전환 오류, 보고서의 중요한 누락 때문에 고객의 매출이 멈추거나 추가비용이 생기면 순수재산손해 청구와 방어비가 동시에 커질 수 있습니다.
계약을 다시 수행하는 내부 인건비까지 더하면 고객에게 지급할 금액보다 사업자의 실제 현금유출이 더 클 수도 있습니다.

보험가입금액 하나만 보는 것으로는 부족합니다.
1청구 한도와 보험기간 전체 aggregate가 같은지, 순수재산손해에 더 낮은 하위한도가 있는지, 방어비가 한도를 잠식하는지, 자기부담금이 관련청구마다 반복되는지 확인해야 합니다.
손해배상청구기준 증권이라면 원인 행위가 소급일 이후인지와 청구·통지가 허용 기간 안에 들어오는지도 먼저 점검해야 합니다.

이 계산기가 답하는 세 가지 결정

  • 현재 1청구 한도와 남은 연간 총한도가 가장 큰 계약손해와 동시청구 시나리오를 얼마나 흡수하는지
  • 자기부담, 순수재산손해 하위한도, 재작업비와 방어비 때문에 사업자가 직접 보유하는 위험이 얼마인지
  • 보험 갱신과 고객계약 협상 전에 보험사·중개사·변호사에게 어떤 조항과 숫자를 서면으로 확인해야 하는지

영업배상과 다른 전문서비스 위험의 경계

보험연구원은 배상책임보험을 일반배상책임보험과 전문직업배상책임보험, 손해사고기준과 손해배상청구기준 등 여러 구조로 구분할 수 있다고 설명합니다.
이 구분은 모든 상품명이 같다는 뜻이 아니라 사고 원인과 약관의 트리거를 나눠 읽어야 한다는 뜻입니다.
계산기는 영업장 대인·대물 사고나 제품 결함 대신 전문적 오류·누락의 고객 순수재산손해를 주된 입력으로 받습니다.

영업배상책임보험과 전문인배상책임보험의 계산 범위 비교
구분주요 위험 장면이 계산기의 처리
영업배상책임방문객 부상, 타인 재물 파손, 수탁물·시설 사고별도 영업배상 계산기에서 확인
전문인배상책임자문·설계·구축·보고 오류로 생긴 고객 재산손해와 방어비계약별 책임상한·PI 한도·소급일을 적용
재작업·정정비서비스 재수행, 내부 인력, 데이터 복구·정정기본 모델에서 전액 비보장으로 분리

입력값은 계약서와 증권의 어느 부분에서 찾나요?

고객계약 위험표

계약 매출은 고객 집중도를 보여 주는 맥락값입니다.
책임상한은 손해배상, 면책, 간접손해, 보증과 지체상금 조항을 법률검토한 뒤 적용 여부와 금액을 입력합니다.
고객손해, 방어비와 재작업비는 보수·기준·악화 시나리오를 따로 만들어 비교할 수 있습니다.

보험증권·특약

증권에서 피보험자, 담보 전문서비스, 지역·관할, 보험기간, 소급일, 보고연장기간과 기존 인지사실을 찾습니다.
한도표에서 1청구 한도, 보험기간 aggregate, 순수재산손해 하위한도, 자기부담과 기존 소진액을 확인합니다.
방어비가 한도 안인지, 별도한도인지와 사전동의·선급 절차도 서면으로 확인합니다.

청구건수와 관련청구

한 오류가 여러 고객·청구로 번질 수 있다면 같은 계약의 청구건수를 늘립니다.
청구별 자기부담과 계약 관련청구 1회 자기부담을 번갈아 계산해 차이를 봅니다.
실제로 관련청구인지와 어느 보험기간에 귀속되는지는 계산기가 판단하지 않습니다.

발생확률

확률은 업종 통계가 아니라 내부 리스크 워크숍에서 정한 단순 입력값입니다.
최대손실 결과는 확률과 무관하게 유지되고 기대값에만 확률이 곱해집니다.
상관관계, 사고율, 보험료나 미래 손실 예측으로 해석하면 안 됩니다.

계산 순서와 공개 가정

  1. 청구당 고객손해에 청구건수를 곱하고, 적용이 확인된 계약상 책임상한을 첫 청구부터 순서대로 소진합니다.
  2. 전문서비스 담보, 청구·통지 기간, 소급일과 계약별 담보 확인 중 하나라도 빠지면 해당 보험금은 0원으로 둡니다.
  3. 계약상 상한 후 고객손해를 1청구 순수재산손해 하위한도와 비교합니다.
  4. 자기부담을 손해배상에 먼저 적용하고 남는 공제가 있으면 공유한도 안 방어비에 적용합니다.
  5. 방어비가 공유한도 안이면 방어비를 먼저 1청구 한도와 aggregate에 배분해 한도잠식을 드러냅니다.
  6. 계약과 청구를 화면 순서대로 남은 연간 총한도와 별도 방어비 한도에 배분합니다.
  7. 보험금과 모델 노출의 차이를 사업자 보유위험으로 계산하고 입력확률을 단순 곱해 기대값을 만듭니다.

핵심 산식

모델 노출 = 계약상 상한 후 고객손해 + 방어비 + 재작업비

남은 총한도 = max(보험기간 aggregate − 기존 소진액, 0)

보험금 = aggregate 안 손해·방어비 지급액 + 별도 방어비 지급액

보유위험 = 모델 노출 − 보험금

기대보유위험 = 모델 노출 × 입력확률 − 보험금 × 입력확률

기본 예시로 결과를 읽는 방법

기본 예시는 연매출 12억원인 사업자가 IT 전환, 설계·엔지니어링, 회계·경영자문 세 계약에서 모두 네 건의 청구가 같은 보험기간에 발생한다고 가정합니다.
현재 증권은 1청구 3억원, 순수재산손해 하위한도 2억5천만원, 자기부담 1천만원, 연간 총한도 7억원이며 기존에 1억원이 소진됐습니다.
방어비는 공유한도 안에서 손해배상과 같은 총한도를 사용합니다.

전문인배상책임보험 기본 예시의 주요 결과
결과금액·비율해석
계약상 상한 전 전체 노출15억6천만원고객손해 원액, 방어비와 재작업비 합계
책임상한 가정 감소액1억4천만원설계 계약의 4억4천만원 손해를 계약상 3억원으로 제한한 사용자 가정
모델 전체 노출14억2천만원상한 후 고객손해, 방어비와 재작업비 합계
예상 보험자금6억원기존 소진 후 남은 aggregate 전액이 화면 순서에서 소진
사업자 보유위험8억2천만원하위한도·자기부담·1청구·aggregate·재작업 공백
입력 노출 보호율42.3%6억원 ÷ 14억2천만원
확률가중 기대보유위험6,680만원입력확률의 단순 가중이며 예측값이 아님

공백 8억2천만원의 구성

  • 순수재산손해 하위한도 공백 2억원
  • 자기부담금 4천만원
  • 1청구 한도 공백 6천만원
  • 연간 aggregate 공백 4억원
  • 재작업·정정 비보장 1억2천만원

한도 참조범위

가장 큰 자기부담 후 1청구 수요 3억4천만원을 5천만원 단위로 올리면 3억5천만원입니다.
모든 활성 청구 수요 10억6천만원을 같은 단위로 올리면 11억원입니다.
기존 소진 1억원을 포함한 현재기간 참조액은 12억원이며 현재 총한도 7억원과의 차이는 5억원입니다.

실제 계약·갱신에서 활용하는 시나리오

IT 구축·운영

전환 실패, 데이터 오류, 서비스 중단과 고객 매출손실을 계약별로 나눕니다. 사이버사고, 개인정보, 지식재산과 성능보증은 PI 증권에 자동 포함된다고 보지 말고 별도 특약을 확인합니다.

설계·엔지니어링

설계 변경, 재시공·지연과 고객 순수재산손해를 구분합니다. 신체·재산손해, 공사보험, 설계감리 공제와 계약상 가중책임이 겹치는지 확인합니다.

회계·세무·경영자문

보고서 오류, 신고 누락, 거래 의사결정 손실과 방어비를 입력합니다. 벌금·과징금, 이익반환, 고의·부정행위와 특정 전문직 의무보험은 별도 법률·약관 검토가 필요합니다.

마케팅·연구·번역

캠페인·연구결과·번역 오류로 생길 수 있는 고객 비용을 모델링합니다. 저작권·상표·광고책임과 성과보증 면책이 PI 담보와 어떻게 나뉘는지 확인합니다.

단계별 사용법

  1. 증권에서 담보 전문서비스, 손해배상청구기준, 청구·통지 기간과 소급일을 확인해 세 게이트를 선택합니다.
  2. 연매출과 최대 손실을 만들 수 있는 고객계약 세 개부터 입력하고 필요하면 다섯 개까지 늘립니다.
  3. 계약상 책임상한의 적용 여부를 법률검토 결과에 맞춰 선택하고, 불확실하면 적용·미적용 결과를 따로 비교합니다.
  4. 고객손해, 방어비, 재작업비, 청구건수와 내부 워크숍의 입력확률을 계약별로 넣습니다.
  5. 증권의 1청구 한도, 순수재산손해 하위한도, 자기부담, 연간 총한도와 기존 소진액을 원 단위로 옮깁니다.
  6. 방어비 한도 처리와 관련청구 자기부담 민감도를 바꿔 보유위험이 얼마나 달라지는지 확인합니다.
  7. 계약별 표와 공백 분해를 저장해 보험사·중개사에 같은 조건의 견적과 문구 확인을 요청합니다.

결과를 과신하지 않기 위한 주의사항

  • 민법 제390조·제393조·제750조는 손해배상 책임의 법적 경계를 제공하지만 계산기가 채무불이행·과실·인과관계·손해액을 판정하지 않습니다.
  • 상법 제719조·제720조·제724조는 책임보험, 방어비와 제3자 관계의 기본 구조이며 개별 PI 증권의 하위한도·소급일·면책을 대신하지 않습니다.
  • 특정 전문직에는 개별법상 보험·공제·보증 의무가 있을 수 있으므로 이 계산기로 의무가입·법정한도를 확인하지 않습니다.
  • 책임상한 감소액은 상한이 유효하다는 사용자 가정이며 실제 협상력이나 법원 판단을 뜻하지 않습니다.
  • 확률가중 기대값은 단순 곱이고 청구 간 상관관계, 업종 사고율, 보험료나 미래 손실을 예측하지 않습니다.
  • 보험금은 손해사정, 증빙, 면책, 다른 보험, 보험자 동의와 실제 지급 순서에 따라 달라질 수 있습니다.

2026년 공식 근거와 업데이트 기준

2026년 8월 16일 국가법령정보 OPEN API에서 상법 법령 ID 001702, 현행 MST 272919, 2026년 7월 23일 시행본의 제638조의3·제719조·제720조·제724조를 확인했습니다.
같은 날 민법 법령 ID 001706, 현행 MST 284415, 2026년 3월 17일 시행본의 제390조·제393조·제750조를 확인했습니다.
이 계산기에 적용할 공통 법정 최소 보장한도나 고정 보험료율은 사용하지 않습니다.

출처 링크

법령 MST나 시행일이 바뀌면 조문 경계를 다시 확인해야 합니다.
더 중요한 실무 업데이트는 매 갱신 때 증권·특약, 소급일, 보고연장, 하위한도, 방어비 처리, 기존 소진액과 고객계약을 함께 갱신하는 것입니다.

자주 묻는 질문

전문인배상책임보험과 영업배상책임보험은 무엇이 다른가요?

영업배상책임보험은 보통 사업장이나 영업활동 중 발생한 제3자의 신체·재산손해를 중심으로 확인합니다.
전문인배상책임보험은 자문, 설계, 시스템 구축, 회계 등 전문서비스의 오류·누락으로 고객에게 생긴 순수재산손해와 방어비를 중심으로 증권 문구를 확인합니다.
실제 상품은 담보와 면책이 겹치거나 분리될 수 있으므로 두 보험을 서로 대체한다고 가정하지 마세요.

계약서에 책임상한이 있으면 그 금액까지만 입력하면 되나요?

책임상한 조항이 실제 분쟁에 적용되는지는 준거법, 조항 문구, 고의·중과실, 제3자 권리와 청구 원인에 따라 달라질 수 있습니다.
계산기의 적용 선택은 외부 법률검토에서 상한이 적용된다고 확인한 시나리오일 뿐 효력 판정이 아닙니다.
불확실하면 적용과 미적용 두 결과를 각각 저장해 보험사와 변호사에게 보여 주는 편이 안전합니다.

소급일 이전에 시작한 프로젝트는 무조건 보상되지 않나요?

프로젝트 시작일만으로 결론을 내릴 수 없습니다.
약관이 문제 삼는 행위의 발생일, 연속행위·관련청구 문구, 소급일, 기존 인지사실, 청구와 통지 시점을 함께 봐야 합니다.
계산기는 날짜를 해석하지 않으며 보험사·중개사에게 확인하기 전에는 소급일 게이트를 미확인으로 두어 보험금 0원 시나리오를 보여 줍니다.

방어비는 보험금 한도와 별도로 모두 지급되나요?

그렇다고 단정할 수 없습니다.
방어비가 1청구·연간 총한도 안에서 한도를 잠식하는지, 별도한도가 있는지, 사전동의·선급·필요비용 조건이 무엇인지 실제 증권마다 확인해야 합니다.
별도한도 0원은 무제한이 아니라 계산상 지급 0원으로 처리됩니다.

재작업비도 전문인배상책임보험에서 받을 수 있나요?

단순 재수행, 성능보증, 계약이행, 내부 인건비는 배상손해와 다르게 취급되거나 면책될 수 있습니다.
일부 계약은 정정·완화비용 특약을 둘 수 있지만 자동 보장으로 볼 수 없습니다.
이 계산기는 재작업·정정비를 전액 비보장 비용으로 분리하므로 실제 특약이 확인되면 보험사 산출과 별도로 대조하세요.

계산기가 제시한 3억5천만~11억원이 권장 가입금액인가요?

아닙니다.
기본 예시에서 가장 큰 자기부담 후 1청구 수요를 5천만원 단위로 올린 값이 3억5천만원이고, 모든 활성 청구 수요 합계를 올린 값이 11억원입니다.
법정 최소, 시장 평균, 보험사가 인수할 금액이나 적정 가입금액이 아니며 복수 견적의 같은 조건을 맞추기 위한 검토 참조값입니다.

계약별 위험표로 복수 견적의 조건부터 맞추세요

같은 손해 시나리오에 각 보험사의 1청구·aggregate·하위한도·자기부담과 방어비 문구를 대입해야 가격 외 차이를 볼 수 있습니다.
결과를 저장해 소급일, 관련청구, 보고연장, 재작업·완화비용, 사이버·지식재산 특약과 계약상 가중책임을 서면으로 질문하세요.

함께 보면 좋은 계산기