적용 선택 때 청구 순서대로 소진합니다. 조항의 법적 효력을 판정하지 않습니다.
기본 모델에서는 전액 비보장 비용으로 분리합니다.
고객계약별 순수재산손해, 방어비, 재작업비와 계약상 책임상한을 실제 PI·E&O 증권의 자기부담, 1청구·하위·연간 총한도에 대입해 보세요.
소급일과 청구·통지 확인, 계약별 보험금·보유위험, 방어비 한도잠식과 갱신 검토 참조범위를 2026년 대한민국 법령과 실제 약관 확인 원칙에 맞춰 분리합니다.
주요 고객계약의 매출, 책임상한, 순수재산손해와 청구건수를 같은 순서로 비교합니다.
전문서비스, 청구·통지 기간과 소급일 이후 행위 확인이 빠지면 보험금을 보수적으로 0원 처리합니다.
방어비가 1청구·연간 총한도 안인지, 별도한도인지, 미확인인지에 따라 지급 경로를 나눕니다.
가장 큰 1청구와 모든 활성 청구 합계를 법정 권장이 아닌 갱신 검토 참조범위로 제시합니다.
고객계약과 실제 전문인배상책임보험 증권에서 확인한 책임상한, 소급일, 청구·통지, 하위한도와 자기부담을 입력하는 스트레스 도구입니다. 책임 성립, 계약상 상한의 효력, 면책, 보험료와 지급 승인은 변호사·보험사·중개사에게 확인하세요.
손해배상청구기준 증권은 청구·통지 기간과 소급일이 중요합니다. 아래 항목은 날짜를 자동 판정하지 않고 사용자의 증권 확인 결과만 받습니다.
보험자금은 화면 순서대로 배분됩니다. 같은 계약의 여러 청구는 같은 건별 손해를 사용하고 계약상 책임상한을 앞 청구부터 소진합니다.
현재 한도 비율과 계약집중도만 계산하며 매출배수로 한도를 추천하지 않습니다.
적용 선택 때 청구 순서대로 소진합니다. 조항의 법적 효력을 판정하지 않습니다.
기본 모델에서는 전액 비보장 비용으로 분리합니다.
적용 선택 때 청구 순서대로 소진합니다. 조항의 법적 효력을 판정하지 않습니다.
기본 모델에서는 전액 비보장 비용으로 분리합니다.
적용 선택 때 청구 순서대로 소진합니다. 조항의 법적 효력을 판정하지 않습니다.
기본 모델에서는 전액 비보장 비용으로 분리합니다.
견적서·증권·특약의 원 단위 숫자를 입력하세요. 순수재산손해 별도 하위한도가 없으면 1청구 한도와 같은 금액을 입력합니다.
상태
계약상 상한 → 담보 확인 → 순수재산손해 하위한도 → 자기부담 → 1청구 한도 → aggregate 순서로 계산했습니다.
계약상 상한 후 모델 노출
1,420,000,000원
예상 보험자금
600,000,000원
사업자 보유위험
820,000,000원
입력 노출 보호율
42.3%
확률가중 기대노출
126,800,000원
확률가중 기대보험금
60,000,000원
확률가중 기대보유위험
66,800,000원
시나리오 후 aggregate
0원
상한 적용 전 전체 노출
1,560,000,000원
책임상한 가정 감소액
140,000,000원
방어비 aggregate 잠식
190,000,000원
가장 큰 입력 책임상한
500,000,000원
1청구 한도 ÷ 연매출
25.0%
최대 계약매출 집중도
33.3%
담보·시점 미확인 공백
0원
순수재산손해 하위한도 공백
200,000,000원
적용 자기부담
40,000,000원
1청구 한도 공백
60,000,000원
aggregate 공백
400,000,000원
별도 방어비 한도 공백
0원
방어비 미보장 공백
0원
재작업·정정 비보장
120,000,000원
| 순서 | 계약 | 청구 | 상한 후 고객손해 | 모델 노출 | 보험자금 | 보유위험 | 기대보유위험 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | IT 전환 프로젝트 | 1 | 450,000,000원 | 600,000,000원 | 300,000,000원 | 300,000,000원 | 36,000,000원 |
| 2 | 설계·엔지니어링 | 2 | 300,000,000원 | 460,000,000원 | 300,000,000원 | 160,000,000원 | 12,800,000원 |
| 3 | 회계·경영자문 | 1 | 250,000,000원 | 360,000,000원 | 0원 | 360,000,000원 | 18,000,000원 |
최대 1청구와 활성 청구 동시합계를 올림한 값입니다. 법정 최소·시장 평균·권장 가입금액이 아닙니다.
| 구분 | 최대 1청구 하단 | 동시청구 상단 | 현재 입력한도 | 참조액 대비 부족 |
|---|---|---|---|---|
| 1청구 한도 | 350,000,000원 | 350,000,000원 | 300,000,000원 | 50,000,000원 |
| 보험기간 aggregate | 350,000,000원 | 1,200,000,000원 | 700,000,000원 | 500,000,000원 |
책임상한은 앞 청구부터 소진하고, 자기부담은 손해배상 뒤 공유한도 안 방어비에 적용합니다. 방어비가 공유한도 안이면 지급 후보와 aggregate에서 방어비를 먼저 배분합니다. 화면 순서와 관련청구 자기부담 모드는 실제 약관 해석이 아닙니다.
전문서비스의 손해는 사무실 집기가 파손되는 모습처럼 바로 보이지 않을 때가 많습니다.
잘못된 자문, 설계 누락, 시스템 전환 오류, 보고서의 중요한 누락 때문에 고객의 매출이 멈추거나 추가비용이 생기면 순수재산손해 청구와 방어비가 동시에 커질 수 있습니다.
계약을 다시 수행하는 내부 인건비까지 더하면 고객에게 지급할 금액보다 사업자의 실제 현금유출이 더 클 수도 있습니다.
보험가입금액 하나만 보는 것으로는 부족합니다.
1청구 한도와 보험기간 전체 aggregate가 같은지, 순수재산손해에 더 낮은 하위한도가 있는지, 방어비가 한도를 잠식하는지, 자기부담금이 관련청구마다 반복되는지 확인해야 합니다.
손해배상청구기준 증권이라면 원인 행위가 소급일 이후인지와 청구·통지가 허용 기간 안에 들어오는지도 먼저 점검해야 합니다.
보험연구원은 배상책임보험을 일반배상책임보험과 전문직업배상책임보험, 손해사고기준과 손해배상청구기준 등 여러 구조로 구분할 수 있다고 설명합니다.
이 구분은 모든 상품명이 같다는 뜻이 아니라 사고 원인과 약관의 트리거를 나눠 읽어야 한다는 뜻입니다.
계산기는 영업장 대인·대물 사고나 제품 결함 대신 전문적 오류·누락의 고객 순수재산손해를 주된 입력으로 받습니다.
| 구분 | 주요 위험 장면 | 이 계산기의 처리 |
|---|---|---|
| 영업배상책임 | 방문객 부상, 타인 재물 파손, 수탁물·시설 사고 | 별도 영업배상 계산기에서 확인 |
| 전문인배상책임 | 자문·설계·구축·보고 오류로 생긴 고객 재산손해와 방어비 | 계약별 책임상한·PI 한도·소급일을 적용 |
| 재작업·정정비 | 서비스 재수행, 내부 인력, 데이터 복구·정정 | 기본 모델에서 전액 비보장으로 분리 |
계약 매출은 고객 집중도를 보여 주는 맥락값입니다.
책임상한은 손해배상, 면책, 간접손해, 보증과 지체상금 조항을 법률검토한 뒤 적용 여부와 금액을 입력합니다.
고객손해, 방어비와 재작업비는 보수·기준·악화 시나리오를 따로 만들어 비교할 수 있습니다.
증권에서 피보험자, 담보 전문서비스, 지역·관할, 보험기간, 소급일, 보고연장기간과 기존 인지사실을 찾습니다.
한도표에서 1청구 한도, 보험기간 aggregate, 순수재산손해 하위한도, 자기부담과 기존 소진액을 확인합니다.
방어비가 한도 안인지, 별도한도인지와 사전동의·선급 절차도 서면으로 확인합니다.
한 오류가 여러 고객·청구로 번질 수 있다면 같은 계약의 청구건수를 늘립니다.
청구별 자기부담과 계약 관련청구 1회 자기부담을 번갈아 계산해 차이를 봅니다.
실제로 관련청구인지와 어느 보험기간에 귀속되는지는 계산기가 판단하지 않습니다.
확률은 업종 통계가 아니라 내부 리스크 워크숍에서 정한 단순 입력값입니다.
최대손실 결과는 확률과 무관하게 유지되고 기대값에만 확률이 곱해집니다.
상관관계, 사고율, 보험료나 미래 손실 예측으로 해석하면 안 됩니다.
모델 노출 = 계약상 상한 후 고객손해 + 방어비 + 재작업비
남은 총한도 = max(보험기간 aggregate − 기존 소진액, 0)
보험금 = aggregate 안 손해·방어비 지급액 + 별도 방어비 지급액
보유위험 = 모델 노출 − 보험금
기대보유위험 = 모델 노출 × 입력확률 − 보험금 × 입력확률
기본 예시는 연매출 12억원인 사업자가 IT 전환, 설계·엔지니어링, 회계·경영자문 세 계약에서 모두 네 건의 청구가 같은 보험기간에 발생한다고 가정합니다.
현재 증권은 1청구 3억원, 순수재산손해 하위한도 2억5천만원, 자기부담 1천만원, 연간 총한도 7억원이며 기존에 1억원이 소진됐습니다.
방어비는 공유한도 안에서 손해배상과 같은 총한도를 사용합니다.
| 결과 | 금액·비율 | 해석 |
|---|---|---|
| 계약상 상한 전 전체 노출 | 15억6천만원 | 고객손해 원액, 방어비와 재작업비 합계 |
| 책임상한 가정 감소액 | 1억4천만원 | 설계 계약의 4억4천만원 손해를 계약상 3억원으로 제한한 사용자 가정 |
| 모델 전체 노출 | 14억2천만원 | 상한 후 고객손해, 방어비와 재작업비 합계 |
| 예상 보험자금 | 6억원 | 기존 소진 후 남은 aggregate 전액이 화면 순서에서 소진 |
| 사업자 보유위험 | 8억2천만원 | 하위한도·자기부담·1청구·aggregate·재작업 공백 |
| 입력 노출 보호율 | 42.3% | 6억원 ÷ 14억2천만원 |
| 확률가중 기대보유위험 | 6,680만원 | 입력확률의 단순 가중이며 예측값이 아님 |
가장 큰 자기부담 후 1청구 수요 3억4천만원을 5천만원 단위로 올리면 3억5천만원입니다.
모든 활성 청구 수요 10억6천만원을 같은 단위로 올리면 11억원입니다.
기존 소진 1억원을 포함한 현재기간 참조액은 12억원이며 현재 총한도 7억원과의 차이는 5억원입니다.
전환 실패, 데이터 오류, 서비스 중단과 고객 매출손실을 계약별로 나눕니다. 사이버사고, 개인정보, 지식재산과 성능보증은 PI 증권에 자동 포함된다고 보지 말고 별도 특약을 확인합니다.
설계 변경, 재시공·지연과 고객 순수재산손해를 구분합니다. 신체·재산손해, 공사보험, 설계감리 공제와 계약상 가중책임이 겹치는지 확인합니다.
보고서 오류, 신고 누락, 거래 의사결정 손실과 방어비를 입력합니다. 벌금·과징금, 이익반환, 고의·부정행위와 특정 전문직 의무보험은 별도 법률·약관 검토가 필요합니다.
캠페인·연구결과·번역 오류로 생길 수 있는 고객 비용을 모델링합니다. 저작권·상표·광고책임과 성과보증 면책이 PI 담보와 어떻게 나뉘는지 확인합니다.
2026년 8월 16일 국가법령정보 OPEN API에서 상법 법령 ID 001702, 현행 MST 272919, 2026년 7월 23일 시행본의 제638조의3·제719조·제720조·제724조를 확인했습니다.
같은 날 민법 법령 ID 001706, 현행 MST 284415, 2026년 3월 17일 시행본의 제390조·제393조·제750조를 확인했습니다.
이 계산기에 적용할 공통 법정 최소 보장한도나 고정 보험료율은 사용하지 않습니다.
법령 MST나 시행일이 바뀌면 조문 경계를 다시 확인해야 합니다.
더 중요한 실무 업데이트는 매 갱신 때 증권·특약, 소급일, 보고연장, 하위한도, 방어비 처리, 기존 소진액과 고객계약을 함께 갱신하는 것입니다.
영업배상책임보험은 보통 사업장이나 영업활동 중 발생한 제3자의 신체·재산손해를 중심으로 확인합니다.
전문인배상책임보험은 자문, 설계, 시스템 구축, 회계 등 전문서비스의 오류·누락으로 고객에게 생긴 순수재산손해와 방어비를 중심으로 증권 문구를 확인합니다.
실제 상품은 담보와 면책이 겹치거나 분리될 수 있으므로 두 보험을 서로 대체한다고 가정하지 마세요.
책임상한 조항이 실제 분쟁에 적용되는지는 준거법, 조항 문구, 고의·중과실, 제3자 권리와 청구 원인에 따라 달라질 수 있습니다.
계산기의 적용 선택은 외부 법률검토에서 상한이 적용된다고 확인한 시나리오일 뿐 효력 판정이 아닙니다.
불확실하면 적용과 미적용 두 결과를 각각 저장해 보험사와 변호사에게 보여 주는 편이 안전합니다.
프로젝트 시작일만으로 결론을 내릴 수 없습니다.
약관이 문제 삼는 행위의 발생일, 연속행위·관련청구 문구, 소급일, 기존 인지사실, 청구와 통지 시점을 함께 봐야 합니다.
계산기는 날짜를 해석하지 않으며 보험사·중개사에게 확인하기 전에는 소급일 게이트를 미확인으로 두어 보험금 0원 시나리오를 보여 줍니다.
그렇다고 단정할 수 없습니다.
방어비가 1청구·연간 총한도 안에서 한도를 잠식하는지, 별도한도가 있는지, 사전동의·선급·필요비용 조건이 무엇인지 실제 증권마다 확인해야 합니다.
별도한도 0원은 무제한이 아니라 계산상 지급 0원으로 처리됩니다.
단순 재수행, 성능보증, 계약이행, 내부 인건비는 배상손해와 다르게 취급되거나 면책될 수 있습니다.
일부 계약은 정정·완화비용 특약을 둘 수 있지만 자동 보장으로 볼 수 없습니다.
이 계산기는 재작업·정정비를 전액 비보장 비용으로 분리하므로 실제 특약이 확인되면 보험사 산출과 별도로 대조하세요.
아닙니다.
기본 예시에서 가장 큰 자기부담 후 1청구 수요를 5천만원 단위로 올린 값이 3억5천만원이고, 모든 활성 청구 수요 합계를 올린 값이 11억원입니다.
법정 최소, 시장 평균, 보험사가 인수할 금액이나 적정 가입금액이 아니며 복수 견적의 같은 조건을 맞추기 위한 검토 참조값입니다.
같은 손해 시나리오에 각 보험사의 1청구·aggregate·하위한도·자기부담과 방어비 문구를 대입해야 가격 외 차이를 볼 수 있습니다.
결과를 저장해 소급일, 관련청구, 보고연장, 재작업·완화비용, 사이버·지식재산 특약과 계약상 가중책임을 서면으로 질문하세요.