🛑

특허침해 가처분 vs 본안소송 손익분기 계산기

본안판결까지 기다릴 때의 판매대체 손실과 가처분을 함께 신청할 때의 비용·담보 현금부담을 비교하세요.
인용·기각을 예측하지 않고, 각 조건부 경로의 손익분기 월과 담보 민감도·증빙 공백을 한 번에 확인합니다.

결정 지연 반영

가정한 가처분 결정 전 손실을 별도로 반영

세 경로 비교

본안만·인용·기각 가정의 경제부담 비교

담보 민감도

입력 담보액 50%·100%·150% 현금부담

증빙 체크

권리·침해·무효·판매·비용 자료의 누락 확인

1. 판매·마진·위험재고

침해 여부를 전제로 하지 않습니다. 수량·마진·시장대체율의 원자료와 기준월을 맞추세요.

개/월

판매·출하·구매·시장자료에서 확인한 사용자 가정

원/개

매출이 아니라 추가 판매 한 개의 공헌마진 가정

%

침해 의심 제품 한 개 중 권리자 판매감소로 연결된다고 가정한 비율

월 수량에 이미 포함한 재고를 중복 입력하지 마세요.

%

법원 명령·집행효과 예측이 아닌 사용자 조건부 시나리오

2. 비교기간과 현재가치

기간은 처리기간·승소시점 예측이 아닙니다. 보수·기준·낙관 사용자 가정을 각각 비교하세요.

개월
개월

접수 후 효과가 시작된다고 비교할 달

개월

승소·확정·집행을 예측하지 않는 비교용 가정

%

법정이율이 아닌 미래 마진손실 현재가치 가정

3. 본안·가처분 증분비용

본안 공통비와 가처분 때문에 추가되는 비용을 분리하고 실제 업무범위가 같은 견적을 비교하세요.

세 경로 모두 본안을 진행한다고 보는 공통 견적

청구항 대비·시험·기술의견 등 기각 가정에도 발생하는 비용

4. 담보·보증·가용현금

담보 원금은 경제비용과 분리하고 현금으로 묶이는 부분의 자금비만 순편익에 반영합니다.

법정 비율이 아니라 실제 명령·상담에서 확인할 값

%
%
개월

누적 노출 비교용이며 지급월별 자금표를 대체하지 않습니다.

5. 상담 전 증빙 체크

체크는 침해·유효성·보전 필요성이나 증거 충분성을 보장하지 않습니다. 미확인 묶음은 결과에 남습니다.

2026년 사용자 시나리오 결과

법률 결론이 아닌 판매중단 시간·비용 비교

인용 가정 순편익

305,161,358원

인용확률을 곱하지 않은 조건부 결과

손익분기 월

접수 후 5개월

가정 결정 후 2개월

앞당긴 구제기간

15개월

비교 지평 18개월

최대 누적 현금부족

244,000,000원

세 경로 중 가장 큰 부족액

월 손실·재고·기간 분해

월 권리자 마진손실

35,000,000원

월 회피손실

24,500,000원

위험재고 마진손실

14,000,000원

재고 회피손실

9,800,000원

결정 전 노출기간

3개월

누적 회피손실 PV

361,161,358원

가처분 증분비용

56,000,000원

잠긴 현금담보

100,000,000원

세 경로 비교

기각 가정은 담보 제공·집행 전 기각되어 신청·기술검토비만 추가된 단순 경로입니다. 누적 현금노출은 지급월별 피크가 아닙니다.

본안만, 가처분 인용 가정, 가처분 기각 가정의 현재가치 경제부담과 명목 현금노출 비교
경로손실 PV절차비경제부담 PV명목부담누적 현금노출현금부족
본안만·구제 가정620,095,004원60,000,000원680,095,004원704,000,000원704,000,000원204,000,000원
가처분 병행·인용 가정258,933,646원116,000,000원374,933,646원382,700,000원482,700,000원0원
가처분 병행·기각 가정620,095,004원100,000,000원720,095,004원744,000,000원744,000,000원244,000,000원

담보액 민감도

입력 담보액의 50%·100%·150%를 기계적으로 비교합니다. 법원이 정할 담보나 현금비율을 예측하지 않습니다.

입력 담보액 50%, 100%, 150%의 자금비, 손익분기 월, 순편익과 현금부족 비교
담보 배수담보 원금잠긴 현금자금비손익분기 월인용 순편익현금부족
50%100,000,000원50,000,000원4,000,000원접수 후 5개월309,161,358원0원
100%200,000,000원100,000,000원8,000,000원접수 후 5개월305,161,358원0원
150%300,000,000원150,000,000원12,000,000원접수 후 6개월301,161,358원36,700,000원

해석 경고

  • 특허 유효성·침해·권리범위·보전 필요성·인용 가능성과 본안 승패를 판단하지 않습니다.
  • 위험재고가 입력되었습니다. 월 침해수량에 같은 재고 판매가 이미 포함되지 않았는지 확인하세요.
  • 담보 원금은 경제비용에서 제외했지만 현금담보 부분은 인용 가정 누적 현금노출에 잠김 현금으로 포함했습니다.
  • 한 개 이상의 경로에서 비교기간 누적 현금노출이 가용현금을 넘습니다. 실제 지급월별 자금표를 따로 만드세요.
  • 확인하지 않은 증빙 묶음이 있습니다. 결과와 미확인 목록을 함께 상담에 가져가세요.

미확인 증빙

  • 등록원부·존속기간·청구항·명세서·정정 및 실시권 범위를 확인했습니다.
  • 침해 의심 제품·방법의 샘플·카탈로그·구매자료와 청구항 대비자료를 확인했습니다.
  • 선행기술, 무효심판·정정 현황과 무효위험 검토자료를 확인했습니다.
  • 월 수량, 생산·판매 가능성, 단위마진과 시장대체율 근거를 확인했습니다.
  • 위험재고, 시장기간, 가처분·본안 일정 가정과 수량 중복 여부를 확인했습니다.
  • 본안·가처분·기술·집행 비용과 담보·보증·자금조달 견적을 확인했습니다.

법률 고지

이 계산기는 2026-08-30 확인한 대한민국 특허법·민사집행법의 경계를 설명하는 상담 준비 도구입니다. 순편익은 특허 유효성·침해·보전 필요성·인용 가능성과 같지 않습니다. 청구항, 무효자료, 상대방 불이익, 담보와 본안 계획을 특허전문가에게 확인하세요.

특허권자용 의사결정 준비 도구

가처분의 가치는 승소액이 아니라 앞당긴 시간에서 시작합니다

특허침해 분쟁에서 본안소송은 침해 여부와 금지·손해배상 책임을 충실하게 다투는 중심 절차이지만, 판결을 기다리는 동안 침해 의심 제품이 계속 팔리면 권리자의 판매기회와 마진은 되돌리기 어려울 수 있습니다.
이 계산기는 그 시간 손실을 월별로 놓고, 본안만 진행하는 경로와 가처분을 함께 신청해 인용되는 가정, 신청했지만 기각되는 가정을 분리해 비교합니다.

핵심 결과는 가처분이 인용된다고 가정했을 때 회피되는 손실의 현재가치, 가처분 때문에 추가되는 신청·기술검토·집행·담보조달 비용, 두 금액이 같아지는 손익분기 월입니다.
특허 유효성, 청구항 충족, 보전의 필요성, 법원의 인용 가능성을 확률로 단정하지 않으며 세 경로는 각각 조건부 예산 시나리오로 표시합니다.

본안만

본안판결 또는 시장 종료 중 빠른 시점까지 월 마진손실과 위험재고 손실이 계속된다고 놓습니다.

가처분 인용 가정

결정 전 손실은 남기고, 결정 뒤에는 사용자가 입력한 판매감소율만큼 월 손실과 위험재고 손실이 줄어든다고 봅니다.

가처분 기각 가정

본안만 경로의 손실에 신청비와 기술검토비가 더해진다고 보는 보수적인 단순 경로입니다.

2026년 현행 법령에서 확인해야 할 경계

특허법 제126조는 특허권자 또는 전용실시권자가 권리를 침해한 자나 침해할 우려가 있는 자에게 침해의 금지 또는 예방을 청구할 수 있도록 하고, 침해행위를 조성한 물건의 폐기와 설비 제거 등 필요한 조치도 함께 청구할 수 있도록 합니다.
다만 계산 결과가 크다고 해서 특허권의 존속, 청구항 충족, 상대방 행위의 위법성이나 명령 범위가 자동으로 확인되는 것은 아닙니다.

민사집행법 제300조는 다툼 있는 권리관계에 관한 임시 지위를 정하기 위한 가처분이 현저한 손해를 피하거나 급박한 위험을 막기 위해 필요한 때 허용될 수 있다는 절차상 경계를 둡니다.
제301조에 따라 가압류 절차 규정이 가처분에 준용되고, 제280조는 법원이 담보를 조건으로 명령할 수 있는 구조를, 제304조는 원칙적인 심문 구조를 보여 줍니다.
제287조와 제288조는 본안 제소명령과 가처분 취소 사유를 규율하므로, 가처분을 본안 준비와 분리된 독립적인 지름길로 취급해서는 안 됩니다.

특허침해 금지와 가처분 손익 비교에 관련된 공식 법령 및 판례 기준
근거계산기에 반영한 경계자동 판정하지 않는 사항
특허법 제126조침해 금지·예방과 필요한 조치를 구하는 권리의 법적 출발점특허 유효성, 침해 성립, 명령 대상과 범위
민사집행법 제300조·제301조본안 전 임시 지위와 현저한 손해·급박한 위험에 관한 절차상 필요성보전 필요성, 긴급성, 인용 여부와 결정 시점
민사집행법 제280조·제287조·제288조·제304조담보 가능성, 본안 제소와 취소 위험, 심문을 고려한 예산·일정 입력담보액·현금비율, 심문 횟수, 본안 일정과 취소 결과
대법원 2006마907쌍방의 손익, 본안 승패 전망 등 여러 사정을 신중히 검토해야 한다는 해석 경계해당 사건과 현재 사건의 동일성, 무효 가능성과 최종 결론

손해배상액 계산기와 구분하세요

특허법 제128조는 침해로 인한 손해액 추정과 산정 규칙을 두지만, 이 페이지는 과거 침해에 대한 법정 손해배상액을 산정하지 않습니다.
여기서 단위마진과 판매대체율은 조기 판매중단의 경제적 가치를 비교하기 위한 사용자 가정이며, 법원이 인정할 손해액·기여율·실시료율과 같은 뜻이 아닙니다.

왜 결정 지연과 시장수명을 함께 입력하나요

가처분의 경제적 효과는 신청일에 바로 생긴다고 볼 수 없습니다.
계산기는 사용자가 가정한 결정월 전까지 월 손실을 그대로 남기고, 결정 뒤부터 본안판결 또는 남은 시장수명 중 먼저 끝나는 달까지만 조기 구제 효과를 셉니다.
따라서 본안판결까지 18개월이 남았더라도 제품 세대교체로 시장이 8개월 뒤 끝난다면 비교지평은 8개월입니다.

반대로 가처분 결정이 비교지평보다 늦거나 같으면 앞당긴 구제기간은 0개월이 됩니다.
이때 계산기는 가처분이 법률적으로 불필요하다고 판단하는 대신, 현재 시간 가정 아래에서는 조기 판매중단으로 회피되는 손실이 없다는 경고를 냅니다.
심문 일정, 기술설명회, 감정·검증, 송달, 화해 논의와 법원 사정은 사건별로 다르므로 변호사 일정표로 입력값을 교체해야 합니다.

비교지평 공식

비교지평 = 남은 시장개월과 본안판결 가정개월 중 작은 값입니다.
앞당긴 구제기간 = 비교지평에서 결정 전 노출개월을 뺀 값이며 0보다 작아지지 않습니다.

입력값은 장부·판매자료·견적으로 나누어 준비하세요

월 수량과 단위마진

월 침해 의심 판매수량은 상대방 전체 판매량이 아니라 근거로 설명할 수 있는 수량을 입력합니다.
단위마진은 권리자가 추가 판매 한 단위에서 실제로 얻을 공헌마진 가정이며 매출액 전체를 넣지 않습니다.
생산능력, 재고, 유통채널과 가격대가 다르면 단일 평균 대신 보수·기준·상향 세 번을 저장해 비교하세요.

판매대체율과 중단효과

판매대체율은 침해 의심 제품 한 단위가 사라질 때 권리자 판매로 돌아올 것으로 가정한 비율입니다.
인용 뒤 판매감소율은 명령 범위, 집행, 재고소진, 설계변경품, 해외판매와 대체재 때문에 100%보다 낮을 수 있습니다.
두 비율을 곱하므로 같은 효과를 두 번 과대평가하지 않았는지 영업자료와 함께 확인하세요.

위험재고와 월 손실의 중복

위험재고는 시장기간 안에 별도로 판매될 것으로 예상되는 상대방 재고를 한 번만 반영하기 위한 입력입니다.
월 판매수량에 이미 그 재고 소진분이 포함돼 있다면 같은 수량을 다시 위험재고로 넣지 마세요.
재고의 실제 보유자, 위치, 모델, 로트와 예상 처분시기를 자료로 남겨야 중복을 설명할 수 있습니다.

절차비와 담보

본안비용, 가처분 신청비, 변리사·기술전문가 비용, 집행비, 보증수수료를 실제 견적으로 분리합니다.
담보 원금 자체는 반환될 수 있어 경제비용에 바로 더하지 않고, 현금으로 묶이는 금액과 그 자금비만 구분해 반영합니다.
담보액과 현금비율은 법원이 정하므로 계산기의 기본값이나 민감도 결과를 예측치로 사용하지 마세요.

계산식과 현재가치 처리 방식

계산은 원 단위 정수로 반올림하고, 연 할인율을 월 실효 할인율로 바꿔 각 월의 손실을 현재가치로 환산합니다.
할인율은 법정이율이나 소송촉진 이율이 아니라 회사의 자금비용 또는 의사결정 할인율 가정입니다.

  1. 월 마진손실 = 월 침해 의심 수량 × 권리자 단위마진 × 판매대체율입니다.
  2. 월 회피손실 = 월 마진손실 × 인용 뒤 판매감소율입니다.
  3. 위험재고 마진손실과 회피손실도 같은 두 비율을 사용하되 결정월에 한 번 반영합니다.
  4. 인용 가정의 증분비용 = 신청비 + 기술검토비 + 집행비 + 보증수수료 + 현금담보 자금비입니다.
  5. 인용 순편익 = 본안만 경로 경제부담 현재가치 − 인용 가정 경로 경제부담 현재가치입니다.
  6. 손익분기 월은 결정 시점의 재고 회피효과와 이후 월 회피손실 현재가치 누계가 인용 증분비용에 처음 도달하는 달입니다.

담보의 두 얼굴

경제비용에는 현금담보 × 연 자금비율 × 담보기간 ÷ 12를 넣습니다.
현금노출에는 반환 가능성 여부와 별개로 잠긴 현금담보 원금을 더합니다.
따라서 순편익은 양수여도 가용현금보다 누적 현금노출이 크면 실행 예산은 부족할 수 있습니다.

기본 예시를 직접 검산해 보세요

아래 예시는 특정 사건의 평균값이나 권고값이 아니라 계산 흐름을 확인하기 위한 가상 수치입니다.
월 5,000개, 단위마진 20,000원, 판매대체율 35%라면 월 마진손실은 35,000,000원입니다.
위험재고 2,000개의 마진손실은 14,000,000원이고, 인용 뒤 판매가 70% 줄어든다고 가정하면 월 회피손실은 24,500,000원, 재고 회피손실은 9,800,000원입니다.

남은 시장수명 24개월과 본안판결 18개월 중 작은 18개월이 비교지평이 되고, 가처분 결정 3개월을 빼면 조기 구제기간은 15개월입니다.
연 할인율 5%, 본안비용 60,000,000원, 가처분 신청비 30,000,000원, 기술비 10,000,000원, 집행비 5,000,000원, 담보 200,000,000원과 현금비율 50%를 적용합니다.
현금담보 100,000,000원을 연 8%로 12개월 조달하면 자금비는 8,000,000원이고 보증수수료 3,000,000원을 포함한 인용 증분비용은 56,000,000원입니다.

가상 기본 예시의 세 경로 결과
경로경제부담 현재가치누적 현금노출읽는 방법
본안만680,095,004원704,000,000원비교지평 손실과 본안비용
가처분 인용 가정374,933,646원482,700,000원결정 뒤 70% 감소와 담보비 반영
가처분 기각 가정720,095,004원744,000,000원본안만 손실에 신청·기술비 추가

인용 순편익

305,161,358원

인용을 전제로 한 조건부 차이이며 기대값이 아닙니다.

손익분기

신청 후 5개월

가정한 결정월 뒤 2개월에 해당합니다.

최대 현금부족

244,000,000원

가용현금 500,000,000원 대비 세 경로 중 최대치입니다.

담보 민감도는 법원 예측표가 아닙니다

담보액은 사건 내용, 청구 범위, 예상 손해, 당사자와 재판부 판단 등에 따라 달라질 수 있으므로 계산기는 입력액의 50%·100%·150%를 기계적으로 비교합니다.
현금담보 비율, 자금비율과 기간은 그대로 두고 담보 원금만 바꾸어 자금비, 순편익, 손익분기 월과 현금부족이 얼마나 민감한지 보여 줍니다.

기본 예시 담보액 민감도 결과
입력 담보 대비인용 증분비용인용 순편익손익분기 월현금부족
50%52,000,000원309,161,358원5개월0원
100%56,000,000원305,161,358원5개월0원
150%60,000,000원301,161,358원6개월36,700,000원

단계별 사용법

  1. 권리와 제품 범위를 먼저 고정합니다
    등록원부, 청구항, 정정·무효 절차와 침해 의심 제품의 모델·방법·기간을 같은 기준일로 맞춥니다.
  2. 월 손실의 근거표를 만듭니다
    상대방 수량, 권리자 단위마진, 생산·판매 가능성과 판매대체율을 장부·유통자료·거래처 진술별로 구분합니다.
  3. 시간축을 사건 일정으로 교체합니다
    예상 심문과 결정기간, 본안판결기간, 제품 세대교체·특허 만료·계약 종료 중 실제 비교에 필요한 기간을 검토합니다.
  4. 변호사·변리사 견적을 분리합니다
    본안 공통비, 가처분 추가비, 기술자료 제작비, 집행비와 보증기관 비용을 중복 없이 입력합니다.
  5. 담보와 유동성을 따로 봅니다
    담보 원금의 현금 구속과 자금비를 구분하고, 실제 납부월·해방 가능시점·신용한도를 별도 자금표로 만듭니다.
  6. 세 번의 가정 세트를 저장합니다
    판매대체율·판매감소율·결정월을 보수·기준·상향으로 바꾸고 어느 입력이 결론을 뒤집는지 확인합니다.
  7. 결과와 원본을 함께 상담에 가져갑니다
    순편익 숫자만 전달하지 말고 여섯 증빙 체크 묶음과 입력 기준일, 출처, 담당자를 함께 표시합니다.

실무 활용 시나리오

계절상품·짧은 제품수명

시즌이 끝나거나 후속 모델이 출시되면 본안 승소 뒤에도 판매기회를 회복하기 어렵습니다.
시장수명을 짧게 두고 결정 지연이 한두 달 늘어날 때 순편익이 사라지는지 확인하면 긴급성 주장과 내부 일정관리의 중요도를 수치로 설명할 수 있습니다.

제조설비·부품 공급망

완제품 판매량만으로는 침해 의심 부품의 대체효과를 설명하기 어려울 수 있습니다.
청구항 대상 단위, 완제품 환산계수, 고객 전환 가능성과 설계변경 기간을 별도 근거표로 만든 뒤 계산기에는 최종적으로 설명 가능한 월 단위 수량만 넣습니다.

담보가 큰 중소기업 사건

경제적 순편익이 커도 담보 때문에 운전자금이 잠기면 실행이 곤란할 수 있습니다.
담보 150% 민감도와 가용현금 부족액을 보고 현금공탁·보증보험 가능성, 신용한도, 주주대여나 금융비를 전문가와 사전에 점검할 수 있습니다.

합의안의 시간가치 검토

가처분 신청 전후에 판매량 제한, 재고 소진, 설계변경 기한이나 라이선스 제안이 들어오면 판매감소율과 시작월을 대응하는 가정으로 바꿔 비교할 수 있습니다.
다만 계산 결과는 합의의 비금전 조건, 비밀유지, 부제소, 해외분쟁과 세금을 평가하지 않으므로 계약 검토를 대신하지 않습니다.

상담 전에 확인할 여섯 증빙 묶음

  • 권리 범위 자료: 등록원부, 존속기간, 연차료, 청구항, 명세서, 정정과 실시권 관계를 확인합니다.
  • 침해 대비 자료: 정당하게 확보한 제품 샘플, 카탈로그, 구매기록, 공정 설명과 청구항 대비표를 준비합니다.
  • 유효성 자료: 선행기술조사, 무효심판·정정 현황, 해외 패밀리 심사와 전문가 의견을 구분합니다.
  • 판매·마진 자료: 월별 수량, 가격, 변동원가, 생산능력, 재고와 거래처 전환 가능성의 출처를 남깁니다.
  • 재고·시간 자료: 상대방 재고 추정, 시장 종료, 특허 만료, 심문·결정·본안 일정과 중복 수량을 검토합니다.
  • 비용·담보 자료: 본안과 가처분 견적, 기술전문가·집행비, 담보·보증료·자금조달 조건과 가용현금을 확인합니다.

체크표는 증명력 판정표가 아닙니다

화면에서 체크했다고 자료가 적법하게 수집됐거나 법정에서 충분한 증명력을 가진다는 뜻은 아닙니다.
영업비밀, 개인정보, 통신자료, 경쟁사 제품 확보 과정은 별도 법률검토가 필요하며 원본성·작성자·수집일·보관경로를 기록해야 합니다.

결과 해석에서 피해야 할 오류

  • 인용 순편익에 임의의 승률을 곱해 법원이 판단한 기대값처럼 표현하지 마세요.
  • 상대방 매출액을 권리자의 단위마진으로 사용하거나 생산할 수 없는 수량까지 판매대체로 잡지 마세요.
  • 월 판매량과 위험재고에 같은 재고를 두 번 포함하거나 해외·비침해 제품을 섞지 마세요.
  • 가처분 결정 즉시 모든 판매가 중단되고 이미 유통된 재고가 회수된다고 단정하지 마세요.
  • 반환 가능한 담보 원금을 비용으로 전부 인식하거나, 반대로 유동성 부담을 무시하지 마세요.
  • 본안만 경로에 필요한 비용과 가처분 때문에 추가된 비용을 중복 입력하지 마세요.
  • 현재가치 경제부담과 실제 납부시점별 현금흐름을 같은 지표로 해석하지 마세요.
  • 세금, 회계충당금, 상대방 손해배상·담보취소·집행정지 위험이 계산에 포함됐다고 보지 마세요.

자주 묻는 질문

순편익이 양수면 가처분을 신청해야 하나요

아닙니다.
양수 결과는 입력한 시간·판매·비용 가정에서 인용 경로의 경제부담이 본안만 경로보다 작다는 뜻일 뿐입니다.
특허 유효성, 침해, 보전 필요성, 상대방 손해, 담보, 집행 가능성과 전략적 파급은 특허전문 변호사·변리사가 별도로 검토해야 합니다.

인용 가능성을 왜 입력하지 않나요

가처분 인용 가능성은 청구항 해석, 침해 자료, 무효 위험, 쌍방 손익과 절차 진행에 좌우되므로 일반 계산기가 객관적인 확률로 만들기 어렵습니다.
이 도구는 확률을 숨겨 섞는 대신 본안만·인용·기각 세 조건부 결과를 나란히 보여 주어 사용자가 법률의견과 경제자료를 분리해 검토하도록 설계했습니다.

담보액은 얼마를 넣어야 하나요

법령에 이 사건에 공통 적용되는 고정 담보액이나 현금비율은 없습니다.
대리인의 사건별 추정, 유사 결정문, 보증기관 견적과 회사 신용조건을 바탕으로 입력하고, 화면의 50%·100%·150% 민감도를 범위 점검에만 사용하세요.

본안판결 뒤 손해배상 회수액은 어디에 넣나요

이 계산기에는 넣지 않습니다.
두 경로에 공통될 수 있는 미래 손해배상 회수, 집행 가능성, 세금과 상대방 자력은 의도적으로 제외했습니다.
과거 침해 손해액은 별도의 특허·상표 침해 손해배상 계산과 전문가 검토로 분리하세요.

손익분기 월이 없다고 표시되면 신청 가치가 없나요

그렇지 않습니다.
입력한 비교지평 안에서 금전적 회피손실 누계가 증분비용에 도달하지 않았다는 뜻입니다.
브랜드, 가격질서, 유통관계, 기술유출 방지와 협상효과 같은 비금전 목적은 계산하지 않으며 입력 근거와 청구 범위를 다시 검토해야 합니다.

계산 결과를 법원 제출자료로 그대로 쓸 수 있나요

그대로 사용할 수 없습니다.
결과는 상담과 내부 예산을 위한 산술 정리이며 주장·입증 취지, 증거 적법성, 회계자료의 신뢰성과 사건별 손해 구조를 갖춘 서면이 아닙니다.
제출 여부와 표현은 대리인이 원자료를 검토한 뒤 결정해야 합니다.

공식 출처와 업데이트 기준

법령과 판례는 2026-08-30 국가법령정보센터 원문을 확인했습니다.
특허법은 법령 ID 001455, 법령일련번호 279827, 2025년 11월 11일 시행본의 제126조와 제128조를 확인했습니다.
민사집행법은 법령 ID 009290, 법령일련번호 268837, 2026년 2월 1일 시행본의 제280조·제287조·제288조·제300조·제301조·제304조를 확인했습니다.
판례는 대법원 2006마907, 2007년 6월 4일 결정, 판례일련번호 68821을 해석 경계로 확인했습니다.

숫자보다 먼저 가정을 보관하세요

같은 특허라도 제품수명, 판매대체율, 결정 시점과 담보 조건이 달라지면 손익분기 결과는 크게 바뀝니다.
입력값 옆에 기준일·원문·작성자와 보수·기준·상향 시나리오를 기록하고, 계산 결과를 청구항 대비표·무효자료·영업 장부·비용 견적과 함께 특허전문가에게 전달하세요.
이 계산기의 가장 중요한 산출물은 하나의 결론이 아니라 어떤 자료와 가정이 의사결정을 바꾸는지 보여 주는 검토 목록입니다.

본 자료는 대한민국 특허분쟁의 초기 상담과 예산 계획을 돕는 일반 정보이며 법률·회계·세무·투자 자문이나 사건 결과 보장이 아닙니다.

함께 보면 좋은 계산기