채권추심업체 vs 소송 순회수액 계산기

채권추심업체와 소송, 수수료율만 비교하면 부족한 이유

미수금이나 대여금을 받지 못했을 때 채권추심업체 성공보수와 변호사 비용부터 비교하기 쉽습니다.
그러나 성공보수가 낮아도 회수 가능성이 낮거나 시간이 오래 걸리면 오늘 기준 경제가치는 작아질 수 있고, 반대로 소송에서 이겨도 채무자 재산이 없으면 판결금 전부가 현금으로 들어오지 않을 수 있습니다.
이 계산기는 업체 위임, 소송·강제집행, 업체 선행 후 소송의 세 경로를 기대 순회수액과 기대 순현재가치로 나란히 보여 줍니다.

핵심은 성공확률과 성공 시 회수비율을 분리하는 것입니다.
성공확률은 판결 승소만이 아니라 비교기간 안에 실제 돈을 받을 확률이고, 조건부 회수비율은 회수에 성공했을 때 총채권 중 몇 퍼센트를 받는지 뜻합니다.
두 값을 곱해야 기대 총회수액이 되며, 여기에 선불비·성공보수·법원비·집행비와 회수 지연을 반영해야 현실적인 순회수 비교가 됩니다.

세 가지 회수전략은 무엇이 다른가요?

입력값을 실제 자료에서 가져오는 방법

1. 채권 기준금액을 고정하세요 원금과 기준일까지 청구 가능하다고 확인한 이자·비용을 분리해 입력합니다.
   미래 지연이자는 계약, 판결 주문과 적용기간이 사건마다 다르므로 계산기가 임의로 만들지 않습니다.
   
2. 성공확률과 회수비율을 따로 추정하세요 비슷한 채권의 실제 회수기록, 채무자 재산 확인자료, 증거와 항변 위험을 근거로 범위를 만듭니다.
   근거가 약하면 한 숫자를 확정값처럼 쓰지 말고 낮음·기준·높음 시나리오를 각각 실행합니다.
   
3. 업체 견적의 성공보수 모수를 확인하세요 원금, 이자 포함 채권액, 실제 입금액, 분할변제 총액 중 어느 금액에 요율을 곱하는지 계약서에서 확인합니다.
   본 계산기는 성공 시 실제 회수액에 입력 요율을 곱합니다.
   
4. 소송비를 현금지출 시점대로 나누세요 인지·송달·기타 소송비, 변호사 착수금과 재산조회비는 시작비용으로, 성공보수와 집행비는 성공 시점 비용으로 단순화합니다.
   실패해도 집행비를 먼저 쓰는 사건이면 해당 금액을 시작비용 성격의 입력으로 옮긴 시나리오도 확인합니다.
   
5. 할인율은 자신의 기회비용으로 정하세요 대출금리, 사업 운전자금 수익률 또는 보수적인 내부 자본비용처럼 설명 가능한 기준을 사용합니다.
   할인율 0%는 시간가치를 무시하는 명목 비교입니다.
   

기대 순회수액과 현재가치 계산법

5,500만원 채권 예시 해석

기본 예시는 원금 5,000만원과 확인한 이자·비용 500만원, 연 할인율 6%를 사용합니다.
업체안은 성공확률 45%, 성공 시 80% 회수, 성공보수 20%, 6개월이고, 소송안은 성공확률 70%, 성공 시 90% 회수, 14개월입니다.
혼합안은 업체에 4개월 먼저 맡겨 30% 확률로 70%를 회수하고, 실패한 70%의 사건만 성공확률 70%인 소송으로 넘깁니다.

소송비용은 얼마나 돌려받을 수 있나요?

민사소송법 제98조는 소송비용을 패소한 당사자가 부담한다는 원칙을 두고 있습니다.
하지만 민사소송법 제109조에 따라 변호사보수는 실제 지급했거나 지급할 금액 전부가 아니라 대법원규칙이 정한 범위에서만 소송비용으로 인정됩니다.
일부승소이면 부담비율이 나뉠 수 있고 상대방 비용과 상계될 수 있으며, 비용액을 확정받아도 채무자에게 집행재산이 없으면 현금 회수는 지연되거나 실패할 수 있습니다.

기본 예시의 소송목적 값 5,500만원에서 1심 변호사보수 별표 한도는 470만원입니다.
VAT 포함 착수금과 성공보수의 지급·예정액이 이보다 크더라도 계산기의 보수 인정 참고액은 470만원으로 제한됩니다.
인지 25만원, 송달 16만5천원, 확인한 기타 소송비 30만원, 보수 참고액 470만원, 조회 20만원, 집행 50만원을 합친 비용회수 참고 상한은 611만5천원이고, 사용자가 실제 회수율 70%를 입력하면 성공 시 비용회수액은 428만500원이 됩니다.

허가업체와 적법한 추심을 확인하세요

신용정보법 제2조는 채권추심업을 채권자의 위임을 받아 재산조사, 변제 촉구 또는 변제금 수령으로 추심채권을 행사하는 영업으로 정의합니다.
같은 법 제4조에 따라 채권추심업은 금융위원회 허가 대상이고, 제2조제11호는 채권추심회사가 취급할 수 있는 채권 범위를 정합니다.
회사명이나 광고에 추심이라는 표현이 있다는 이유만으로 허가와 위임 적격성이 확인되는 것은 아닙니다.

채권의 공정한 추심에 관한 법률 제8조의4는 변호사가 아닌 채권추심자의 소송행위를 금지합니다.
따라서 혼합전략은 업체가 소송까지 대신하는 구조가 아니라 업체 단계가 끝난 뒤 변호사 또는 본인소송과 법원 집행 단계로 전환하는 구조입니다.
같은 법 제9조는 폭행·협박, 정당한 사유 없는 반복·야간 방문이나 연락, 제3자에게 거짓 채무사실을 알리는 행위 등을 금지하므로 불법적인 압박을 높은 회수율의 근거로 삼아서는 안 됩니다.

결과를 실무에서 활용하는 순서

1. 채권계약, 세금계산서·입금내역, 변제기와 독촉기록을 모아 원금·이자 기준을 고정합니다.
   
2. 집행권원과 소멸시효를 먼저 검토하고, 이미 집행권원이 있으면 불필요한 본안소송 비용을 입력에서 제거합니다.
   
3. 허가 채권추심회사와 변호사에게 같은 채권·자료를 기준으로 서면 견적과 업무범위를 받습니다.
   
4. 낮음·기준·높음 성공확률 시나리오를 각각 저장하고 성공확률 민감도에서 1위 전략이 자주 바뀌는지 봅니다.
   
5. NPV 차이가 작으면 비용만으로 결정하지 말고 증거보전, 시효, 집행재산, 계약해지와 정보관리 조건을 함께 검토합니다.
   
6. 실제 회수·지출이 발생하면 입력값을 갱신해 다음 단계 전환 여부를 다시 비교합니다.
   

한계와 주의사항

자주 묻는 질문

공식 근거와 업데이트 기준