건설 공사중지 가처분 손익분기 계산기
계속 시공할 때의 비가역 손실과 공사를 멈출 때의 현장비·신청비·담보 현금부담을 비교하세요.
결정 지연을 반영한 유효 중지일, 손익분기일, 3개 시나리오와 담보액 민감도를 함께 확인합니다.
결정 지연 반영
결정 전 진행되는 위험공정을 별도 노출
3개 시나리오
미신청·인용 가정·기각 가정 비교
담보 민감도
담보액 50%·100%·150% 현금부담
증빙 체크
도면·공정표·견적·절차자료 점검
1. 분쟁공정과 현재 진행
공정률은 손실 자동 추정치가 아니라 공정 문맥입니다. 계약내역과 감리자료에서 확인한 값을 입력하세요.
중지를 검토하는 정확한 공정 범위의 계약·견적 금액
기성검사·공정표·사진으로 확인한 비율
2. 결정 지연과 중지기간
법원 처리기간이나 명령기간을 예측하지 않습니다. 상담용으로 비교할 사용자 가정만 입력하세요.
실제 처리기간 평균이 아닙니다.
3. 계속공사 손실과 중지비
같은 손실을 일일·일회 항목에 중복 입력하지 말고 철거·재시공·현장 견적의 범위를 맞추세요.
철거·재시공·폐기·복구 등 추가 현금성 손실
최소 1일의 유효 중지로 피할 수 있다고 확인한 금액
현장보존·대기·장비·금융·안전 비용의 확인 합계
4. 신청비·담보·가용현금
담보 원금은 경제비용과 분리하고 현금으로 묶이는 비율에만 자금비를 적용합니다.
인지·송달·법률·감정·전문가·서류의 실제 견적 합계
법정 비율이 아니라 실제 명령·상담에서 확인할 값
5. 계산 전 증빙 체크
체크는 법적 효력이나 충분한 소명을 보장하지 않습니다. 미확인 항목은 결과 아래에 남습니다.
2026년 사용자 시나리오 결과
법률 결과가 아닌 공정·비용 손익 비교
인용 가정 순편익
21,000,000원
인용확률을 곱하지 않은 조건부 비교
손익분기 유효 중지일
5일
남은 회피 가능기간 안에서 도달 가능
유효 중지일 / 계획 중지일
20 / 20
결정 전 노출 7일
최대 현금부족
74,000,000원
세 시나리오 중 가장 큰 부족액
공정·손실·담보 분해
완료 분쟁공정
200,000,000원
잔여 분쟁공정
300,000,000원
회피 가능일
23일
초과 중지일
0일
회피한 비가역 손실
50,000,000원
전체 중지비
12,000,000원
담보 경제비용
3,000,000원
잠긴 현금담보
100,000,000원
세 시나리오 비교
기각 가정은 담보 제공 전 기각되어 담보·보증비가 발생하지 않는 단순 경로입니다. 이미 발생한 비용은 신청비에 포함하세요.
| 시나리오 | 비가역 손실 | 중지·절차비 | 경제부담 | 현금버퍼 | 현금부족 |
|---|---|---|---|---|---|
| 미신청·계속공사 | 75,000,000원 | 0원 | 75,000,000원 | 75,000,000원 | 0원 |
| 신청·인용 가정 | 25,000,000원 | 29,000,000원 | 54,000,000원 | 154,000,000원 | 74,000,000원 |
| 신청·기각 가정 | 75,000,000원 | 12,000,000원 | 87,000,000원 | 87,000,000원 | 7,000,000원 |
담보액 민감도
입력 담보액의 50%·100%·150%를 기계적으로 비교합니다. 법원이 정할 범위나 가능성을 예측하지 않습니다.
| 담보 배수 | 담보 원금 | 자금비 | 손익분기일 | 인용 순편익 | 현금부족 |
|---|---|---|---|---|---|
| 50% | 50,000,000원 | 1,500,000원 | 4일 | 22,500,000원 | 22,500,000원 |
| 100% | 100,000,000원 | 3,000,000원 | 5일 | 21,000,000원 | 74,000,000원 |
| 150% | 150,000,000원 | 4,500,000원 | 7일 | 19,500,000원 | 125,500,000원 |
해석 경고
- 이 결과는 피보전권리·보전의 필요성·긴급성·수인한도·인용 가능성을 판단하지 않습니다.
- 담보 원금은 경제비용에서 제외했지만 현금담보 비율만큼 인용 가정 현금버퍼에 일시 잠금액으로 포함했습니다.
- 한 개 이상의 시나리오에서 가용현금이 부족합니다. 지급시점과 담보 반환 가능성을 별도로 확인하세요.
- 확인하지 않은 증빙이 있습니다. 결과를 인쇄할 때 미확인 목록을 함께 가져가세요.
미확인 증빙
- 등기·계약·특약과 상대방 권원을 확인했습니다.
- 대상 공정·도면·시방서·변경지시와 중지 범위를 확인했습니다.
- 공정표·작업일보·사진으로 공정률과 남은 위험일을 확인했습니다.
- 철거·재시공·폐기·복구의 일일·일회 손실 근거를 확인했습니다.
- 중지 중 현장·인력·장비·금융·안전 비용을 확인했습니다.
- 신청·전문가 비용과 담보·보증 방식의 실제 견적을 확인했습니다.
법률·안전 고지
이 계산기는 2026-08-29 확인한 대한민국 민사집행법의 절차 경계를 설명하는 상담 준비 도구입니다. 금전 순편익은 피보전권리·보전의 필요성·인용 가능성과 같지 않습니다. 공사 안전조치와 긴급 위험은 비용 비교보다 먼저 현장 책임자와 관계 기관에 확인하세요.
건설 공사중지 가처분 손익분기 계산기는 무엇을 비교하나요?
설계변경, 하자, 경계 침범, 일조·조망, 토지사용 권원 같은 분쟁이 생겼는데 공사는 계속 진행되는 경우가 있습니다.
그대로 진행하면 나중에 철거·재시공·폐기·복구가 필요해질 수 있지만, 공사를 멈추면 현장 보존비·장비 대기비·금융비와 신청 절차비가 쌓일 수 있습니다.
이 계산기는 두 방향의 현금 노출을 같은 기간과 같은 공정 범위로 맞춰 비교하는 의사결정 보조도구입니다.
핵심 결과는 인용 가정 금전 순편익, 유효 중지일 기준 손익분기일, 미신청·인용 가정·기각 가정의 경제부담, 담보액 변화에 따른 현금 부족액입니다.
법원이 언제 결정할지, 어떤 범위의 공사를 금지할지, 신청을 인용할지는 사용자가 넣은 숫자만으로 산정할 수 없으므로 확률이나 승소율은 출력하지 않습니다.
계산 결과는 변호사·건설기술인·감리자와 상담할 때 공정표, 견적서, 증빙 누락을 빠르게 설명하기 위한 초안으로 사용하세요.
이런 상황에 유용합니다
- 철거·재시공 가능성이 있는 공정이 며칠 뒤 완료될 예정인 건축주
- 발주자의 중지 요구와 현장 유지비 사이에서 대응안을 비교하는 시공사
- 분쟁 공정만 좁혀 멈출 때와 현장 전체를 멈출 때의 차이를 검토하는 감리자
- 가처분 신청비와 담보 현금부담을 포함한 자금계획이 필요한 사업 담당자
- 신청 전에 손실 근거와 빠진 증빙을 정리하려는 법률·건설 실무자
2026년 법적 기준과 계산기의 경계
민사집행법 제300조는 다툼의 대상에 관한 가처분과 임시의 지위를 정하기 위한 가처분을 규정합니다.
임시의 지위를 정하는 가처분은 현저한 손해를 피하거나 급박한 위험을 막기 위한 필요 등 특별한 사정이 있을 때 문제 되며, 이 법률요건은 경제 손익만으로 정해지지 않습니다.
피보전권리의 존재, 보전의 필요성, 당사자 쌍방의 불이익, 제3자와 공익에 미치는 영향은 사건 자료를 토대로 별도로 검토해야 합니다.
| 근거 | 확인할 내용 | 계산기에서의 처리 |
|---|---|---|
| 민사집행법 제300조 | 다툼의 대상 또는 임시 지위, 현저한 손해·급박한 위험과 보전 필요성 | 법률요건과 인용 가능성을 자동판정하지 않음 |
| 제301조·제280조 | 가압류 절차의 준용, 소명과 담보 관련 절차 | 담보액·현금비율·비용을 사용자가 직접 시나리오로 입력 |
| 제304조·제305조 | 임시 지위 가처분의 심리와 법원이 정하는 필요한 처분 | 결정일과 중지 범위를 예측하지 않고 사용자 가정으로 분리 |
| 제288조·제301조 | 본안 제소기간 경과 등 보전처분 취소 사유와 준용 관계 | 본안 일정과 장기비용은 자동 산정하지 않음 |
| 민법 제214조·제667조 | 소유권 방해제거·예방, 도급 목적물 하자 관련 권리의 기초 | 어떤 권리가 성립하는지 자동판정하지 않음 |
손익이 양수여도 신청 요건이 충족되는 것은 아닙니다
공사를 멈춰 아낄 수 있는 금액이 크다는 계산은 손해의 경제적 크기를 설명할 뿐입니다.
신청인이 주장하는 권리가 실제로 존재하는지, 공사 계속과 손해 사이의 인과관계가 소명되는지, 일부 공정 제한 같은 덜 침해적인 대안이 있는지는 별도 문제입니다.
특히 공사중지 명령이 사실상 본안의 만족과 비슷한 결과를 만들 수 있는 사건에서는 상대방과 제3자의 손실까지 포함한 신중한 검토가 필요합니다.
시간을 빼고 금액만 비교하면 왜 위험한가요?
남은 위험공정이 10일뿐인데 결정까지 15일이 걸린다고 가정하면, 결정 뒤에 멈춰 회피할 수 있는 위험일은 0일입니다.
반대로 위험공정이 30일 남고 결정까지 7일이라고 가정하면 최대 23일을 회피 가능한 기간으로 볼 수 있습니다.
그래서 계산기는 남은 위험공정일에서 결정 전 노출일을 먼저 빼고, 그 범위 안에서만 유효 중지일을 인정합니다.
계획 중지일이 회피 가능한 기간보다 길면 초과일의 중지비는 계속 발생하지만 추가로 피하는 비가역 손실은 없다고 계산합니다.
이 보수적 구조는 단순히 중지일을 길게 입력해 편익이 커지는 오류를 막기 위한 것입니다.
실제 명령의 효력 발생시점, 송달, 집행 방식과 공정별 중지 범위는 사건마다 다르므로 결과 옆에 사용한 날짜 가정을 반드시 기록해야 합니다.
결정 전 노출일
남은 위험공정일과 가정 결정일 중 작은 값입니다.
이 기간의 손실은 인용 가정에서도 이미 발생하는 것으로 둡니다.
회피 가능일
남은 위험공정일에서 결정 전 노출일을 뺀 값입니다.
음수가 되면 0일로 처리합니다.
유효 중지일
계획 중지일과 회피 가능일 중 작은 값입니다.
회피손실은 이 일수까지만 늘어납니다.
입력값을 증빙과 연결하는 방법
분쟁공정 금액과 공정률
전체 공사비가 아니라 중지를 검토하는 정확한 공정의 계약·견적 금액을 입력합니다.
공정률은 완료·잔여 금액의 맥락만 보여 주며 손실액을 자동 추정하는 비율로 쓰지 않습니다.
도면, 물량내역서, 설계변경 지시, 기성검사표의 기준일을 서로 맞추세요.
남은 위험일과 결정일
남은 위험일은 계속 시공하면 비가역 상태가 추가되는 공정의 작업일입니다.
전체 준공일까지의 기간과 같지 않을 수 있으므로 공정표와 작업일보로 좁혀야 합니다.
결정일은 법원 평균값이 아니라 상담에서 비교할 보수·기준·낙관 시나리오를 각각 입력하세요.
비가역 손실과 일회손실
하루 비가역 손실에는 추가 철거, 재시공, 폐기, 복구처럼 매일 늘어나는 현금손실만 넣습니다.
일회 회피손실에는 유효 중지가 하루라도 있으면 피할 수 있다고 문서로 설명할 수 있는 고정 손실을 넣습니다.
같은 철거비를 두 칸에 나누어 중복 입력하지 마세요.
불가피·기발생 손실
이미 발생했거나 신청 여부와 무관하게 발생하는 비용은 불가피 손실에 넣습니다.
이 금액은 미신청·인용·기각 가정에 공통으로 포함되므로 순편익에는 영향을 주지 않지만 전체 자금노출을 보여 줍니다.
매몰비용과 앞으로 회피 가능한 비용을 분리해야 결과를 과장하지 않을 수 있습니다.
하루 공사중지 비용
현장 보존, 안전관리, 대기 인력·장비, 임차료, 금융비처럼 중지 때문에 늘어나는 하루 비용을 합산합니다.
중지해도 발생하지 않는 정상 공사비를 더하거나 서로 같은 금융비를 중복 반영하지 마세요.
전면 중지와 특정 공정 중지의 비용이 다르면 각각 별도 계산해 비교하세요.
신청비·담보·가용현금
신청비에는 인지·송달·법률·기술검토 등 추가로 발생할 금액을 실제 견적으로 넣습니다.
담보액과 현금담보 비율은 법정 고정률이 아니므로 실제 명령이나 상담 전에는 단지 시나리오값입니다.
담보 원금은 반환 가능성이 있는 잠금액으로 보고 경제비용에서는 빼되, 현금버퍼에는 포함합니다.
계산식과 담보 처리 방식
회피 가능일 = max(남은 위험공정일 − 결정 전 노출일, 0)
유효 중지일 = min(계획 중지일, 회피 가능일)
회피손실 = 하루 비가역 손실 × 유효 중지일 + 조건부 일회 회피손실
중지비 = 하루 공사중지 비용 × 계획 중지일
잠긴 현금담보 = 담보액 × 현금담보 비율
담보 자금비 = 잠긴 현금담보 × 연 자금비율 × 담보기간 ÷ 12
절차 경제비용 = 신청비 + 보증·설정 수수료 + 담보 자금비
인용 가정 순편익 = 회피손실 − 중지비 − 절차 경제비용
일회 회피손실은 유효 중지일이 1일 이상일 때만 반영합니다.
손익분기일은 누적 회피손실이 누적 중지비와 절차 경제비용 이상이 되는 최초의 유효 중지일입니다.
하루 비가역 손실이 하루 중지비보다 작거나 같으면 일회 회피손실만으로 첫날 비용을 넘는 경우에만 1일로 표시하고, 그렇지 않으면 도달 불가로 표시합니다.
경제비용에 넣는 항목
- 신청·전문가 추가비용
- 보증서 발급과 담보 설정 수수료
- 현금담보가 묶이는 기간의 자금비
- 계획 중지기간 전체의 현장 중지비
현금버퍼에만 더하는 항목
- 현금으로 제공한다고 가정한 담보 원금
- 시나리오별 경제부담과 잠금액의 합계
- 가용현금을 넘는 부분인 현금 부족액
- 반환 시점과 회수 가능성은 별도 검토
기본 예시로 결과 읽기
계산기의 합성 예시는 분쟁공정 5억원, 공정률 40%, 남은 위험공정 30일, 결정까지 7일, 계획 중지 20일입니다.
하루 비가역 손실 200만원, 일회 회피손실 1,000만원, 불가피 손실 500만원, 하루 중지비 60만원을 가정합니다.
신청비 1,200만원, 담보 1억원 전액 현금, 연 자금비 6%, 6개월, 보증·설정비 200만원, 가용현금 8,000만원을 넣습니다.
| 시나리오 | 비가역·일회 손실 | 중지·절차비 | 경제부담 | 가용현금 대비 부족 |
|---|---|---|---|---|
| 미신청·공사 계속 | 7,500만원 | 0원 | 7,500만원 | 0원 |
| 신청·인용 가정 | 2,500만원 | 2,900만원 | 5,400만원 | 7,400만원 |
| 신청·기각 가정 | 7,500만원 | 1,200만원 | 8,700만원 | 700만원 |
결정 전 7일을 빼면 회피 가능일은 23일이고, 계획 20일 전부가 유효 중지일이 됩니다.
회피손실은 하루 200만원씩 20일인 4,000만원과 일회손실 1,000만원을 합한 5,000만원입니다.
중지비 1,200만원과 절차 경제비용 1,700만원을 빼면 인용 가정 순편익은 2,100만원이며 손익분기는 유효 중지 5일째입니다.
하지만 현금담보 1억원이 일시 잠긴다고 가정했기 때문에 인용 가정 현금버퍼는 1억5,400만원이고 가용현금보다 7,400만원 부족합니다.
담보액 민감도는 어떻게 해석하나요?
담보는 계산기가 법정률로 정하는 값이 아니라 사용자가 비교하는 가정입니다.
결과표는 입력 담보의 50%, 100%, 150%에서 현금 잠금액, 자금비, 손익분기일과 현금 부족액이 어떻게 달라지는지 기계적으로 보여 줍니다.
실제 담보 제공 방식이 보증서인지 현금인지, 혼합 방식인지에 따라 현금비율과 수수료를 다시 입력해야 합니다.
| 담보 가정 | 담보 자금비 | 손익분기일 | 인용 가정 순편익 | 현금 부족액 |
|---|---|---|---|---|
| 5,000만원·50% | 150만원 | 4일 | 2,250만원 | 2,250만원 |
| 1억원·100% | 300만원 | 5일 | 2,100만원 | 7,400만원 |
| 1억5,000만원·150% | 450만원 | 7일 | 1,950만원 | 1억2,550만원 |
순편익과 현금 가능성은 동시에 보세요
기본 예시는 담보가 커져도 인용 가정 순편익이 양수지만 가용현금 부족은 급격히 커집니다.
경제적으로 유리해 보이는 선택도 담보를 제때 제공할 수 없다면 실행 가능한 선택이 아닐 수 있습니다.
보증보험 가능 여부, 담보 제공 시점, 반환 조건과 자금조달 비용은 실제 서류로 다시 확인하세요.
단계별 사용법
- 분쟁 범위를 먼저 고정합니다 도면과 내역서에서 멈추려는 공정만 표시하고 그 금액과 기준일 공정률을 입력합니다.
- 시간 시나리오를 세웁니다 남은 위험공정일, 결정까지의 가정일, 실제로 유지할 계획 중지일을 구분해 입력합니다.
- 손실의 중복을 제거합니다 매일 늘어나는 손실, 한 번만 피할 수 있는 손실, 이미 발생했거나 불가피한 손실을 견적 항목별로 나눕니다.
- 중지비를 좁혀 계산합니다 정상 시공에도 드는 비용을 빼고 중지 때문에 추가되는 현장·장비·금융·안전 비용만 합칩니다.
- 절차비와 담보를 분리합니다 회수되지 않는 비용, 담보 자금비, 반환 가능성이 있는 담보 원금을 각각 입력합니다.
- 세 시나리오를 비교합니다 순편익뿐 아니라 현금버퍼, 결정 지연으로 잃는 회피일, 계획일 초과 경고를 함께 읽습니다.
- 결과와 증빙을 검증합니다 출력물을 공정표·사진·견적·계약자료와 함께 감리자, 건설 전문가, 변호사에게 보여 주세요.
결과를 의사결정에 쓰는 네 가지 방법
1. 전면 중지와 핵심 공정 중지를 따로 계산하세요
전체 현장을 멈추면 회피손실도 커질 수 있지만 대기·안전·금융비도 함께 커집니다.
철거 가능성이 큰 공정만 멈추는 대안을 별도 입력하면 덜 침해적인 조치의 금전 차이를 설명할 수 있습니다.
다만 법원이 특정 범위를 정할 수 있는지는 계산기가 판단하지 않습니다.
2. 결정일을 하나로 확정하지 마세요
결정까지 3일, 7일, 14일처럼 여러 가정을 저장해 회피 가능일이 얼마나 줄어드는지 비교하세요.
위험공정이 빨리 끝나는 사건에서는 며칠의 차이가 순편익의 부호를 바꿀 수 있습니다.
처리기간을 공식 평균처럼 외부에 제시하지 말고 가정의 출처와 작성자를 적어 두세요.
3. 기각 가정의 실제 지출을 보정하세요
계산기의 기각 가정은 담보를 제공하기 전에 기각되어 신청비만 발생하는 단순 경로입니다.
실제로는 심문, 감정, 기술검토, 담보 제공 뒤 취소 같은 비용이 생길 수 있습니다.
이미 지출했거나 지출이 확정된 금액은 신청비에 더하고 별도의 날짜별 자금표도 작성하세요.
4. 안전조치는 손익분기보다 먼저 실행하세요
붕괴, 화재, 추락, 인접 건물 손상처럼 즉시 위험이 있는 경우 비용표를 완성할 때까지 기다려서는 안 됩니다.
현장 책임자와 감리자, 관계기관의 안전 절차에 따라 위험구역 통제와 필요한 긴급조치를 먼저 검토하세요.
이 계산기는 산업안전·건축안전 의무나 긴급명령을 대신하지 않습니다.
증빙 체크리스트를 결과와 함께 보관하세요
계산기 위의 체크박스는 법적 소명이 충분하다는 판정표가 아니라 자료 묶음의 누락을 찾는 목록입니다.
체크한 자료에는 작성자, 기준일, 대상 공정, 금액 산출근거와 원본 위치를 표시하세요.
같은 공정명이라도 계약서, 도면, 공정표에서 범위가 다르면 숫자를 합치기 전에 대응표를 만들어야 합니다.
권리 자료
등기사항증명서, 계약서, 특약, 토지사용 동의, 상대방이 주장하는 권원의 자료
공정 범위
도면, 시방서, 물량내역서, 설계변경 지시, 중지를 원하는 위치와 공정 표시
시간 자료
기준 공정표, 수정 공정표, 작업일보, 사진 촬영일, 예정된 타설·철거·마감 일정
계속 시공 손실
철거·재시공·폐기·복구 견적, 수량 산출서, 단가 출처, 중복 제거표
중지 손실
인력·장비 대기, 현장 보존, 임차, 금융, 안전관리의 기간별 견적
절차와 담보
상담 견적, 예상 실비, 법원 보정·담보 자료, 보증기관 수수료와 현금 조달조건
자주 묻는 질문
순편익이 양수면 가처분을 신청해야 하나요?
아닙니다.
양수는 입력한 금전 가정에서 인용 시 경제부담이 미신청보다 작다는 뜻일 뿐입니다.
피보전권리, 보전 필요성, 소명, 상대방·제3자 손실, 담보 제공 가능성과 집행 전략은 별도로 검토해야 합니다.
담보액은 어떻게 정하나요?
이 계산기는 담보액을 정하지 않습니다.
담보는 사건과 법원의 명령, 제공 방식에 따라 확인해야 하므로 상담 전에는 여러 금액과 현금비율을 가정해 자금 여력을 보는 용도로만 입력하세요.
실제 명령을 받으면 금액, 현금·보증 비율, 수수료와 기간을 즉시 바꿔 다시 계산하세요.
결정까지 걸리는 기간을 추천해 주나요?
추천하거나 예측하지 않습니다.
보정, 심문, 송달, 자료 제출과 사건 복잡도에 따라 달라질 수 있으므로 담당 전문가가 검토한 여러 날짜를 시나리오로 입력하세요.
결정일 가정이 남은 위험공정일 이상이면 계산기는 회피 가능일을 0일로 처리합니다.
공정률로 철거비를 자동 계산하지 않는 이유는 무엇인가요?
같은 공정률이라도 철거 난이도, 재료 회수, 안전조치, 폐기물, 인접 공정 영향이 크게 다르기 때문입니다.
공정률은 계약 범위의 맥락을 보여 줄 뿐이며 비가역 손실은 실제 수량과 견적을 직접 입력해야 합니다.
완료 금액보다 손실이 크면 계산기가 경고하지만 법률상 상한을 임의로 적용하지 않습니다.
공사 지체상금 계산기와 무엇이 다른가요?
지체상금 계산기는 약정 준공일을 넘긴 뒤 계약금액·일일률·귀책일수로 잠정 지체상금을 계산합니다.
이 계산기는 분쟁 중 공사가 계속되는 시간축에서 회피손실, 중지비, 절차비와 담보 현금을 비교합니다.
준공 지연 정산과 공사중지 의사결정은 입력과 법적 쟁점이 다르므로 서로 대체하지 않습니다.
결과를 법원 제출자료로 바로 사용할 수 있나요?
계산기 출력만으로 사실이나 손해가 소명되지는 않습니다.
각 숫자의 원자료, 산정 담당자, 기준일, 공정 범위와 계산과정을 확인하고 전문가의 검토를 받아야 합니다.
서면 작성, 감정 의견, 신청취지와 집행방법은 이 계산기의 범위가 아닙니다.
공식 근거와 판례를 확인한 범위
법령정보는 2026년 8월 29일 국가법령정보센터 기준으로 확인했습니다.
민사집행법은 법령 일련번호 268837, 2026년 2월 1일 시행본이며 민법은 법령 일련번호 284415, 2026년 3월 17일 시행본입니다.
시행일 이후 개정, 사건별 적용 조문과 경과규정은 실제 상담 시 다시 확인하세요.
확인한 공식 자료
- 민사집행법 제280조·제288조·제300조·제301조·제304조·제305조
- 민법 제214조·제667조
- 울산지방법원 2015카합10012 결정은 공사중지처럼 본안 만족 효과가 큰 신청에서 권리·인과관계·대안·사회적 손실을 구체적으로 살핀 참고 사례입니다
- 대법원 2003마1753 결정은 공사금지 가처분에서 주장한 권리의 기초를 살피는 중요성을 보여 주는 참고 자료입니다
- 대법원 2010마1987 결정은 부작위를 명하는 가처분의 효력과 본안 제소기간 관련 쟁점을 확인할 때 참고할 수 있습니다
판례는 사건의 사실관계와 신청취지에 따라 결론이 달라지므로 위 결정번호만으로 현재 사건의 결과를 추정해서는 안 됩니다.
이 계산기는 판례의 손해액을 공식 단가로 가져오거나 담보 비율·인용 확률을 만들어 내지 않습니다.
공식 원문과 최신 사건기록을 담당 전문가가 대조한 뒤 계산 결과의 가정을 수정하세요.
오늘 할 다음 행동
먼저 공정표에서 비가역 공정의 마지막 날을 표시하고, 계속 시공 손실과 중지 비용의 견적 항목을 한 줄씩 대응시키세요.
계산기의 세 시나리오와 담보 민감도표를 인쇄해 미확인 증빙 목록과 함께 준비하세요.
그 자료를 감리자·건설기술인·변호사에게 보여 주고 중지 범위, 긴급 안전조치, 신청 여부와 자금조달 순서를 확인하세요.
함께 보면 좋은 계산기
- 공사 지체상금·지연손해 계산기계약금액·일일률·귀책 제외구간·부분인수·상한을 반영한 공사 지체상금 시나리오 계산
- 건축 하자/하자보수 손해배상 계산기아파트·주택·상가 건축 하자보수비와 손해배상 산정
- 공사대금 청구·유치권 계산기못 받은 공사대금 청구액·지연손해금과 유치권 성립 5요건(민법 제320조)을 자동 진단
- 부동산 가처분(처분금지·점유이전금지) 비용 계산기처분금지·점유이전금지가처분 인지대·등록면허세·집행관 수수료·담보 비교 계산
- 가압류/가처분 비용 계산기가압류·가처분 인지대, 담보금, 등기비용, 변호사 비용 종합 계산
- 민사 인지대/송달료 계산기소가별 인지대, 사건유형별 송달료 자동 계산, 전자소송 할인 반영