에너지진단 개선안별 회수기간 계산기

조명, 모터, 보일러, 공조 등 에너지진단 개선안의 투자비와 절감효과를 한 기준으로 비교하세요.
예산 안에서 NPV가 가장 큰 조합과 단순·할인 회수기간, SIR, IRR, 민감도까지 계산합니다.

개선안별 경제성 비교

진단 투자비와 절감량을 같은 기준기간으로 환산해 단순 회수기간, 할인 회수기간, NPV, SIR, IRR을 함께 비교합니다.

예산 이내 조합 탐색

최대 8개 개선안의 모든 조합을 검토해 가용예산 안에서 NPV가 가장 큰 실행 묶음을 제안합니다.

불확실성 민감도 확인

절감량과 에너지단가가 예상보다 낮거나 높을 때 순위와 경제성이 얼마나 달라지는지 즉시 확인합니다.

개선안 입력과 예산 최적화

가상 예시를 실제 에너지진단 보고서, 최근 고지서, 계측자료와 견적으로 바꿔 입력하세요.

공통 분석조건

같은 기간·할인율·가격 기준을 모든 개선안에 적용해야 순위가 비교 가능합니다.

공통 분석기간년모든 개선안을 같은 기간으로 비교합니다.연 에너지가격 변화율%명목 단가 상승 또는 하락 가정입니다.연 유지비 변화율%연 할인율%내부 투자심의와 같은 명목 기준을 사용하세요.가용 개선예산원확인된 지원을 뺀 순초기투자 기준입니다.절감량·단가 민감도±%확률이 아닌 고정 상·하방 스트레스 폭입니다.

개선안별 입력

최대 8개까지 비교합니다. 절감효과가 겹치는 안은 하나의 묶음으로 합치거나 결합 절감량을 재확인하세요.

개선안명분류에너지 단위

투자와 지원

진단서 투자비에 설치 중단비를 더하고, 해당 개선안에 귀속되는 서면 확인 지원만 뺍니다.

총 개선 투자비원확인된 지원·할인원진단비 지원을 개선설비 지원으로 자동 옮기지 마세요.설치 생산중단비원

에너지 기준과 절감

측정 절감량이 0보다 크면 기준사용량×절감률보다 우선합니다. 사용량·절감량·단가는 같은 단위를 써야 합니다.

기준 연간 사용량kWh/년진단 절감률%측정·검증 연 절감량kWh/년없으면 0을 두어 절감률 계산값을 사용합니다.실효 증분 에너지단가원/kWh요금표 평균이 아니라 절감량과 같은 단위의 확인 단가를 사용하세요.

운영비·수명·잔존가

추가 유지비는 양수, 확인된 유지비 절감은 음수로 입력합니다.

연 유지비 증감원/년예상 사용수명년수명·분석 종료 잔존가원수명 말과 분석 종료 중 먼저 오는 해의 회수 가능 가치를 입력합니다.

예산 이내 권장 조합

LED 조명 교체 · 고효율 모터·인버터

선택 개선안

2/3

순초기투자

₩137,000,000

포트폴리오 NPV

₩226,908,191

할인 회수기간

3.47년

확인할 경계

개선안 절감효과를 독립·가산으로 보았습니다. 같은 부하를 줄이는 안의 중복절감을 조정하세요.
절감량·단가 상하방에서 권장 조합이 바뀝니다.
이 결과는 진단의무·지원선정·ESCO 계약·기술절감률·설비설계·안전·세무·회계·투자승인을 판정하지 않습니다.

개선안 경제성 순위

순위는 SIR 우선이며, 예산 조합은 모든 부분집합 중 합계 NPV가 가장 큰 안입니다.

개선안 경제성 순위
순위	개선안	조합	순투자	첫해 순절감	NPV	SIR	IRR	진단식 회수	조정 회수	할인 회수기간
1	LED 조명 교체	선택	₩52,000,000	₩28,250,000	₩182,334,593	4.51	56.43%	1.9년	1.84년	1.98년
3	고효율 모터·인버터	선택	₩85,000,000	₩15,200,000	₩44,573,598	1.48	15.29%	4.94년	5.59년	6.39년
2	보일러 폐열회수	—	₩130,000,000	₩34,800,000	₩166,085,739	2.08	26.59%	3.17년	3.74년	4.14년

포트폴리오 민감도

포트폴리오 민감도
시나리오	선택안	투자비	NPV	할인 회수기간
보수	LED 조명 교체	₩52,000,000	₩103,721,898	3.02년
기준	LED 조명 교체 · 고효율 모터·인버터	₩137,000,000	₩226,908,191	3.47년
낙관	LED 조명 교체 · 고효율 모터·인버터	₩137,000,000	₩382,286,808	2.39년

현재 개선안 절감량·단가 민감도

LED 조명 교체

현재 개선안 절감량·단가 민감도
시나리오	첫해 총절감액	NPV	조정 회수	할인 회수기간
절감량 하락	₩21,000,000	₩138,660,873	2.26년	2.45년
단가 하락	₩21,000,000	₩138,660,873	2.26년	2.45년
기준	₩26,250,000	₩182,334,593	1.84년	1.98년
절감량 상승	₩31,500,000	₩226,008,313	1.55년	1.66년
단가 상승	₩31,500,000	₩226,008,313	1.55년	1.66년

진단서 대조표

진단서 대조표
개선안	절감량 근거	적용 연 절감량	유효 절감률	순투자	첫해 총절감액	진단식 회수
LED 조명 교체	기준×절감률	175,000 kWh	35%	₩50,000,000	₩26,250,000	1.9년
고효율 모터·인버터	기준×절감률	108,000 kWh	18%	₩80,000,000	₩16,200,000	4.94년
보일러 폐열회수	기준×절감률	42,000 Nm³	12%	₩120,000,000	₩37,800,000	3.17년

권장 조합 누적 현금흐름

권장 조합 누적 현금흐름
연도	에너지절감	유지비 증감	잔존가	순현금	누적	할인 누적
1	₩42,450,000	-₩1,000,000	₩0	₩43,450,000	-₩93,550,000	-₩96,009,434
2	₩43,723,500	-₩1,020,000	₩0	₩44,743,500	-₩48,806,500	-₩56,187,878
3	₩45,035,205	-₩1,040,400	₩0	₩46,075,605	-₩2,730,895	-₩17,501,912
4	₩46,386,261	-₩1,061,208	₩0	₩47,447,469	₩44,716,574	₩20,080,928
5	₩47,777,849	-₩1,082,432	₩0	₩48,860,281	₩93,576,855	₩56,592,172
6	₩49,211,184	-₩1,104,081	₩0	₩50,315,265	₩143,892,121	₩92,062,449
7	₩50,687,520	-₩1,126,162	₩0	₩51,813,682	₩195,705,803	₩126,521,507
8	₩52,208,146	-₩1,148,686	₩0	₩53,356,831	₩249,062,634	₩159,998,243
9	₩53,774,390	-₩1,171,659	₩0	₩54,946,049	₩304,008,684	₩192,520,725
10	₩55,387,622	-₩1,195,093	₩5,000,000	₩61,582,714	₩365,591,398	₩226,908,191

공식 자료 확인일

2026-08-15 · 이 결과는 진단의무·지원선정·ESCO 계약·기술절감률·설비설계·안전·세무·회계·투자승인을 판정하지 않습니다.

에너지진단 보고서를 실행 순서로 바꾸는 계산

에너지진단 보고서에는 조명 교체, 고효율 모터, 인버터, 보일러 효율 개선, 압축공기 누설 보수, 공조 최적화처럼 여러 개선안이 함께 제시됩니다.
그러나 투자비와 절감률만 나란히 보면 어떤 안을 먼저 실행해야 하는지 판단하기 어렵습니다.
투자 회수 속도가 빠른 안과 장기간 창출하는 가치가 큰 안이 서로 다를 수 있고, 제한된 예산 안에서는 개별 순위와 최적 조합도 달라질 수 있기 때문입니다.

이 계산기는 개선안별 에너지 절감액, 순초기투자, 단순 회수기간, 할인 회수기간, 순현재가치인 NPV, 절감투자비율인 SIR, 내부수익률인 IRR을 같은 분석기간과 할인율로 계산합니다.
최대 8개 개선안의 가능한 조합을 모두 비교해 가용예산 이내에서 NPV가 가장 큰 포트폴리오도 찾습니다.
결과는 투자심의 초안을 만드는 도구이며, 정밀 설계와 견적, 계측 및 검증, 세무·회계 판단을 대신하지 않습니다.

어떤 지표를 함께 봐야 할까요

단순 회수기간과 진단서 교차확인

한국에너지공단 에너지진단 실적 페이지는 투자비 회수기간을 투자비를 절감예상금액으로 나눈 값으로 설명합니다.
계산기는 이 방식의 진단서 교차확인 값과 지원금·생산중단비·유지비를 반영한 조정 단순 회수기간을 따로 보여 줍니다.
두 값의 차이가 크면 지원 범위나 부대비용, 유지비 가정을 다시 확인할 신호입니다.

NPV와 할인 회수기간

NPV는 미래 절감액과 비용을 할인율로 현재가치화한 뒤 초기투자와 비교합니다.
할인 회수기간은 할인된 현금흐름의 누계가 순초기투자를 회수하는 시점을 나타냅니다.
같은 분석기간과 가격 기준을 적용하면 수명이 다르거나 절감 시점이 다른 개선안을 더 일관되게 비교할 수 있습니다.

SIR과 예산 우선순위

SIR은 절감편익의 현재가치를 비용의 현재가치로 나눈 비율입니다.
1보다 크면 입력 가정 아래 편익 현재가치가 비용 현재가치보다 큽니다.
다만 이 계산기의 예산 최적화는 비율만 높은 작은 사업에 치우치지 않도록 총 NPV를 우선하고, 동률일 때 SIR과 더 낮은 투자비를 차례로 사용합니다.

IRR과 의사결정 기준

IRR은 현금흐름의 NPV가 0이 되는 할인율입니다.
일반적인 선투자 후 절감 구조에서 내부 기준수익률과 비교하는 보조지표로 쓸 수 있습니다.
현금흐름 부호가 바뀌지 않거나 분석구간에서 해를 찾을 수 없으면 계산기는 값을 억지로 만들지 않고 표시하지 않습니다.

입력 전에 준비할 자료

좋은 결과는 화려한 공식보다 입력 근거의 일관성에서 시작합니다.
다음 자료를 한 폴더에 모으고 각 수치의 작성일과 담당자를 기록해 두면 투자심의 때 가정의 출처를 빠르게 설명할 수 있습니다.

최근 12개월 이상 전기·가스·연료 고지서와 생산량, 가동시간, 냉난방도일 등 기준기간을 설명할 운영자료를 준비합니다.
에너지진단 보고서의 개선안별 기준사용량, 예상 절감률, 예상 절감량, 투자비, 수명과 산정 전제를 확인합니다.
설비 공급자의 최신 견적서에서 장비, 설치, 시운전, 철거, 부가공사, 교육과 세금 포함 범위를 구분합니다.
설치 중 생산중단이 필요한 경우 예상 중단시간과 시간당 공헌이익 손실 등 내부에서 합의한 기준으로 중단비를 계산합니다.
지원금이나 할인은 공고문만 보고 넣지 말고 대상, 금액, 선정 또는 계약 여부가 서면으로 확인된 부분만 개선안에 귀속합니다.
절감 후 유지보수 계약, 소모품, 검사비가 늘면 양수로, 기존 유지비가 줄어드는 금액이 검증되면 음수로 입력합니다.

단계별 사용법

공통 분석조건 먼저 고정
모든 개선안에 같은 분석기간, 에너지가격 변화율, 유지비 변화율과 할인율을 적용합니다.
명목 에너지단가를 쓰면 명목 할인율을 쓰는 방식처럼 물가 기준도 일치시킵니다.
개선안별 투자 범위 통일
진단서 투자비에 빠진 설치 중단비를 더하고 해당 개선안에 귀속되는 확인된 지원만 차감합니다.
서로 다른 견적의 세금 포함 여부와 부대공사 범위를 같게 맞춥니다.
기준사용량과 절감량 단위 통일
전기는 kWh, 가스는 Nm³처럼 사용량, 절감량, 단가가 동일 단위를 사용해야 합니다.
측정·검증된 연 절감량이 있으면 0보다 큰 값으로 입력해 기준사용량 곱하기 절감률 계산보다 우선 적용합니다.
수명과 잔존가의 보수적 설정
절감효과는 사용수명과 분석기간 중 짧은 기간까지만 반영됩니다.
잔존가는 그 종료 시점에 실제 매각·회수 가능한 가치가 있을 때만 입력합니다.
순위와 권장 조합 함께 검토
개별 NPV 순위가 높아도 예산 조합에서는 다른 안 두 개의 합이 더 큰 가치를 만들 수 있습니다.
선택된 조합의 투자비, 잔여예산, 누적 현금흐름과 민감도를 함께 확인합니다.

계산식과 적용 순서

측정 절감량이 0보다 크면 그 값을 적용하고, 그렇지 않으면 기준 연간 사용량에 절감률을 곱합니다.
첫해 총 에너지절감액은 적용 절감량에 실효 증분 에너지단가를 곱하고, 첫해 순절감액은 여기에서 연 유지비 증감을 뺍니다.
유지비 절감은 음수 입력이므로 순절감액을 늘리는 구조입니다.

에너지진단 개선안 경제성 계산식과 해석
지표	계산 개념	해석할 때 확인할 점
순초기투자	총 개선투자비 + 생산중단비 − 확인된 지원	확인된 지원이 비용을 넘으면 0으로 제한합니다.
진단서식 회수기간	총 개선투자비 ÷ 첫해 총 에너지절감액	공단 실적 페이지의 단순식을 교차확인용으로 표시합니다.
조정 단순 회수기간	순초기투자 ÷ 첫해 순절감액	지원, 중단비와 유지비 증감을 반영합니다.
NPV	할인된 편익 현재가치 − 할인된 비용 현재가치	양수이면 입력 가정과 기준수익률 아래 가치가 더해집니다.
SIR	편익 현재가치 ÷ 비용 현재가치	1을 기준으로 제한된 예산의 효율을 비교하는 보조지표입니다.

연도별 에너지절감액에는 입력한 에너지가격 변화율을, 유지비 증감에는 유지비 변화율을 각각 적용합니다.
각 연도의 순현금흐름은 에너지절감액에서 유지비 증감을 빼고 종료연도의 잔존가를 더한 값이며, 이를 할인율로 현재가치화합니다.
같은 설비에서 발생하는 절감효과가 서로 겹치는 개선안은 독립적으로 더하면 과대평가될 수 있으므로 결합 절감량을 별도로 검증해야 합니다.

가상 공장 예시로 결과 읽기

초기 화면의 값은 기능 이해를 위한 가상 예시입니다.
LED 조명, 고효율 모터와 인버터, 보일러 폐열회수 세 가지 개선안을 10년 동안 비교하며 실제 사업이나 지원요건을 뜻하지 않습니다.
예산이 모든 안의 순초기투자 합보다 작으면 계산기는 가능한 모든 조합을 비교하고 가장 큰 NPV를 만드는 묶음을 선택합니다.

가상 개선안 입력 예시
가상 개선안	총 투자비	기준사용량	절감률	읽는 방법
LED 조명 교체	50,000,000원	500,000 kWh	35%	유지비 절감은 음수 입력으로 반영합니다.
고효율 모터·인버터	80,000,000원	600,000 kWh	18%	설치 중단비와 추가 유지비를 포함합니다.
보일러 폐열회수	120,000,000원	350,000 Nm³	12%	전기와 다른 단가 단위를 독립적으로 적용합니다.

보수 시나리오

절감량과 단가를 입력 민감도만큼 동시에 낮춰 하방 NPV를 봅니다.
손실 가능성을 뜻하는 확률값은 아닙니다.

기준 시나리오

입력한 진단값과 가격 가정을 그대로 적용합니다.
견적과 계측 근거가 갱신되면 기준값도 함께 바꿉니다.

낙관 시나리오

절감량과 단가를 동시에 높여 상방 범위를 봅니다.
승인안은 낙관값만으로 정당화하지 않는 것이 안전합니다.

법적 근거와 지원금의 경계

국가법령정보센터의 현행 에너지이용 합리화법 제32조는 에너지진단의 실시, 주기, 비용 지원과 진단 범위·방법의 근거를 둡니다.
같은 법 제25조는 에너지절약전문기업 사업에 대한 지원 근거를 둡니다.
이 법적 근거가 특정 사용자의 특정 개선설비 투자비 지원을 자동으로 확정하는 것은 아닙니다.

진단비 지원과 개선투자 지원을 구분하세요

한국에너지공단이 2026년 5월 11일 게시한 산업진단보조 2차 공고는 300 toe 이상 2,000 toe 미만 중소·중견사업장을 대상으로 진단비를 최대 500만원, 100%까지 지원하는 내용입니다.
이는 해당 공고의 진단비 지원 조건이며 조명, 모터, 보일러 같은 개선설비 투자비를 자동 지원한다는 뜻이 아닙니다.
계산기의 확인된 지원 항목에는 신청 예정액이 아니라 개선안에 귀속되는 선정·계약 등 서면 확인 금액만 입력하세요.

국가법령정보센터 에너지이용 합리화법 제32조에서 현행 진단 근거를 확인할 수 있습니다.
국가법령정보센터 에너지이용 합리화법 제25조에서 에너지절약전문기업 사업 지원 근거를 확인할 수 있습니다.
한국에너지공단 에너지진단 안내는 진단이 손실요인과 개선방안의 경제성을 찾는 과정임을 설명합니다.
한국에너지공단 에너지진단 실적에서 투자비 회수기간의 공개 산식을 교차확인할 수 있습니다.
2026년 산업진단보조 2차 공고에서 당시 대상과 진단비 지원 범위를 확인할 수 있습니다.
NIST Handbook 135e2025는 동일 분석기간·할인율, 생애주기 현금흐름, SIR과 회수기간의 보조적 사용 원칙을 설명합니다.

결과를 왜곡하기 쉬운 입력

평균요금과 한계단가를 혼동하는 경우

고지서 총액을 총사용량으로 나눈 평균단가는 기본요금, 피크요금, 구간요금과 세금을 함께 포함할 수 있습니다.
실제로 사용량이 줄 때 회피되는 실효 증분단가를 에너지 종류와 요금제에 맞게 확인하세요.

개선안 간 절감량이 겹치는 경우

예를 들어 공조 운전시간 단축 뒤 고효율 냉동기를 적용하면 두 번째 안의 기준사용량이 달라집니다.
독립 계산값을 그대로 더하지 말고 실행 순서를 반영한 결합 모델이나 계측 검토를 사용하세요.

수명 이후 절감을 계속 잡는 경우

계산기는 사용수명 이후의 절감액을 자동으로 0으로 둡니다.
분석기간을 늘리려면 교체비와 다음 설비의 성능까지 포함한 생애주기 시나리오가 필요한지 먼저 판단하세요.

지원금을 확정 전액으로 보는 경우

신청 가능, 예산 소진 전제, 사후 정산 조건은 확정 현금유입과 다릅니다.
지원 전 시나리오를 기준으로 남기고 확인된 금액만 별도 반영하면 승인 지연이나 탈락 위험을 더 투명하게 볼 수 있습니다.

자주 묻는 질문

회수기간이 가장 짧은 개선안을 무조건 먼저 해야 하나요

아닙니다.
안전, 법정 의무, 생산품질, 탄소감축 목표와 설비 신뢰성도 함께 봐야 하며, 경제성만 비교할 때도 짧은 회수기간이 가장 큰 NPV를 보장하지 않습니다.

측정 절감량과 진단 절감률을 모두 입력하면 무엇이 적용되나요

측정·검증 연 절감량이 0보다 크면 그 값이 우선합니다.
값이 0이면 기준 연간 사용량에 진단 절감률을 곱한 값을 사용하므로, 두 근거를 비교하면서 입력할 수 있습니다.

유지비 절감은 어떻게 입력하나요

연 유지비 증감에 음수로 입력합니다.
예를 들어 연간 소모품비가 200만원 줄면 마이너스 2,000,000원을 입력하고, 새 계약비가 100만원 늘면 양수 1,000,000원을 입력합니다.

할인율은 무엇을 쓰면 되나요

회사의 승인된 투자 기준수익률이나 자본비용 정책이 있으면 같은 기준을 사용하세요.
명목 현금흐름에는 명목 할인율, 불변가격 현금흐름에는 실질 할인율을 쓰도록 재무 담당자와 기준을 맞추는 것이 중요합니다.

지원금이 투자비보다 크면 어떻게 되나요

순초기투자는 0보다 작아지지 않도록 제한됩니다.
비현실적인 입력일 가능성이 있으므로 지원 대상 비용과 자기부담, 세금, 사후 정산 조건을 다시 확인하라는 경고도 표시됩니다.

NPV가 양수면 실제 절감이 보장되나요

보장되지 않습니다.
NPV는 입력한 사용량, 절감량, 단가, 수명과 할인율이 실현된다는 조건의 계산 결과이므로 시운전 뒤 기준선 조정과 측정·검증 계획이 필요합니다.

예산 최적 조합이 현장의 최종 실행안인가요

아닙니다.
계산기는 입력한 개선안이 서로 독립적이라는 전제 아래 경제성 조합을 찾으며, 공정 정지 일정, 기술 선후관계, 안전과 품질 제약은 별도 검토해야 합니다.

이제 실제 진단값으로 우선순위를 확인하세요

가상 개선안의 이름과 수치를 현장 진단서, 고지서, 계측자료와 견적으로 교체한 뒤 기준·보수·낙관 결과를 저장해 투자심의 자료와 함께 검토하세요.
결과가 한 입력에 크게 흔들리면 그 항목의 계측이나 견적 검증을 먼저 보강하는 것이 다음 행동입니다.
법령·공고와 공개 산식은 2026년 8월 15일 확인 기준이며, 신청과 투자 결정 전에는 최신 원문과 담당기관 안내를 다시 확인하세요.