집단 A
기초 인원을 넘으면 계산에서 기초 인원으로 조정
최대 5개 직군과 3개 실제 단체상해보험 견적을 같은 인원·보장안으로 비교하세요.
입퇴사 일할·월할 정산, 회사·직원 분담, 직군별 예산과 예산 상한을 함께 확인하되 보험료 요율은 임의로 추정하지 않습니다.
최대 5개 직군
연령대·위험등급·입퇴사 인원 집계
실제 견적 3개
인당 또는 기초 인원 총액 입력
입퇴사 정산
일할·월할·중도 무정산 비교
회사 예산
회사·직원 분담과 예산 여유·초과
실제 견적서의 보험료와 정산조건만 사용합니다.
직군·연령대는 집계 단위로만 입력하고 개인 이름·사번·병력·진단정보는 입력하지 마세요. 기본 보험료는 시장 평균이 아니며 0원으로 시작합니다.
회사 예산 상한은 회사 부담액과 비교합니다. 0원이면 예산 판정을 생략합니다.
보험료 총액이 아니라 회사가 부담할 수 있는 연간 금액
최대 5개 집단을 직군·연령대·위험등급으로 나눌 수 있습니다. 이 구분은 자동 요율이 아니라 실제 견적 단가를 연결하기 위한 집계표입니다.
기초 인원을 넘으면 계산에서 기초 인원으로 조정
보험료가 입력된 견적만 결과에 포함합니다. 인당 방식은 활성 직군별 단가를, 총액 방식은 현재 기초 인원 전체의 12개월 총보험료를 입력하세요.
견적에서 확인한 값이며 법정 기본값이 아님
총가산액을 넘으면 계산에서 상한 적용
견적에서 확인한 값이며 법정 기본값이 아님
총가산액을 넘으면 계산에서 상한 적용
견적에서 확인한 값이며 법정 기본값이 아님
총가산액을 넘으면 계산에서 상한 적용
가상 예시는 산식 확인용이며 시장 평균, 공식 요율 또는 추천 보험료가 아닙니다.
비교 상태
보험료가 입력된 견적이 2개 이상이어야 비교할 수 있습니다.
기초 → 연말 인원
50 → 50
활성 견적
0개
연간 견적 차이
0원
예산 내 견적
예산 미설정
보험료를 입력하거나 가상 예시를 불러오면 견적 결과가 표시됩니다.
체크한 개인 담보가 없습니다. 실제 보유 증권을 확인한 뒤 필요한 항목만 표시하세요.
중복 가능성은 해지 권고나 이중지급 판정이 아닙니다.
기준 2026년 · 공식 근거 확인 2026-07-31. 이 도구는 예산과 견적 비교용이며 보험료, 인수, 보험금, 규약, 동의, 세무·회계 또는 법적 적합성을 확정하지 않습니다.
단체상해보험은 회사가 임직원의 사고 위험에 대비해 복리후생 재원을 마련하는 민간보험입니다.
같은 회사라도 사무직, 현장직, 관리직의 연령분포와 업무위험이 다르고 보험회사마다 인수기준·보장범위·면책·정산조건이 달라 보험료 한 줄만으로는 견적을 제대로 비교하기 어렵습니다.
이 계산기는 최대 5개 직군의 집계 인원과 최대 3개 실제 서면 견적을 연결해 연간 순보험료, 회사 부담, 직원 부담, 직군별 배부액과 입퇴사 정산 효과를 한 화면에 정리합니다.
법령은 단체상해보험의 전국 공통 보험료, 직군별 위험배수, 최소 가입인원이나 할인율을 정하지 않습니다.
따라서 계산기는 보험회사·대리점·중개채널에서 받은 실제 인당보험료 또는 기초 인원 총액만 사용합니다.
개인 이름, 사번, 주민등록번호, 병력, 진단명이나 보험증권번호는 입력하지 마세요.
연령대·직군·위험등급과 인원 합계만 사용하므로 HR 예산 검토에 필요한 최소 정보로 시나리오를 만들 수 있습니다.
가장 먼저 비교할 피보험자 명부의 기준일을 정하고, 같은 기준일의 인원을 직군별로 집계하세요.
보험회사가 제시한 직군·연령대 구분과 사내 인사자료의 구분이 다르면 견적 담당자에게 어떤 집단이 어느 단가를 적용받는지 확인해야 합니다.
| 자료 | 입력 항목 | 확인 포인트 |
|---|---|---|
| 인사 집계표 | 직군·연령대별 기초 재직자 수와 예상 입퇴사자 | 개인 식별정보를 제거하고 집계 기준일 통일 |
| 보험료 견적서 | 직군별 연간 인당보험료 또는 기초 명부 연간 총액 | 부가비용·확정 할인·최소 가입 수 포함 여부 |
| 보장 명세 | 상해사망·후유장해·진단수술·병실 이용 일당 | 가입금액뿐 아니라 면책·감액·지급요건 대조 |
| 약관·정산표 | 일할·월할·중도 무정산과 통지기한 | 입사자 추가와 퇴사자 환급이 같은 방식인지 확인 |
| 회사 예산안 | 연간 회사 예산과 회사 부담률 | 근로자 분담 동의·급여공제·세무처리는 별도 검토 |
기초 인원 총액만 받은 경우 계산기는 총액을 시작 인원으로 나눈 가중평균 인당보험료를 입퇴사자에게 적용합니다.
직군별 결과도 연환산 인원 비중으로 배부한 사내 계획값이므로 보험회사의 실제 위험요율 명세가 아닙니다.
직군별 비용을 정확히 배부해야 한다면 보험회사에 인당 단가나 직군별 보험료 명세를 요청하세요.
기초 인원 중 예상 퇴사자는 평균 퇴사일까지, 예상 입사자는 평균 입사일부터 계약연도 말까지 보장받는다고 가정합니다.
실제 자격 발생일·종료일과 환급·추징은 약관과 보험회사의 피보험자 변경 승인 절차를 우선해야 합니다.
보장일수를 365일로 나눈 비율을 인당 연보험료에 곱합니다.
예를 들어 183일은 약 0.50137년으로 계산합니다.
365일을 12개월로 나눈 평균 월수에 보장일수를 적용하고 걸친 월을 올림합니다.
보험회사의 실제 기준일이나 단기요율을 재현하는 공식은 아닙니다.
기초 인원과 추가 입사자에게 각각 1년 보험료를 적용하는 보수적 예산입니다.
퇴사 뒤 보장이 계속된다는 뜻이 아니며 환급이 없을 때의 비용만 보여줍니다.
연환산 인원 = 계속 인원 + 퇴사자 × 퇴사 정산계수 + 입사자 × 입사 정산계수
시나리오 기초보험료 = 직군별 연환산 인원 × 실제 연간 인당보험료의 합계
연간 순보험료 = 시나리오 기초보험료 + 별도 비용 − 적용 확정 할인
회사 부담액 = 연간 순보험료 × 회사 부담률
예산 차이 = 회사 연간 예산 상한 − 회사 부담액
입사자는 일할로 추가하고 퇴사자는 환급하지 않는 혼합형 계약처럼 한 가지 선택으로 표현할 수 없는 조건도 있습니다.
이런 경우 정산방식을 바꾼 두 시나리오로 범위를 확인한 뒤 보험회사의 실제 변경·정산표를 최종 예산에 사용하세요.
다음 값은 산식을 검증하기 위한 가상 예시이며 2026년 시장 평균이나 권장 보험료가 아닙니다.
회사 부담률 80%, 회사 예산 950만원, 시작 인원 75명, 예상 입사 7명, 예상 퇴사 4명을 세 개의 동일 보장 견적에 적용합니다.
세 견적의 상해사망과 후유장해 가입금액은 각각 1억원, 진단·수술 정액담보는 100만원, 입원일당은 3만원입니다.
| 지표 | 견적 A | 견적 B | 견적 C |
|---|---|---|---|
| 입력·정산방식 | 직군별 인당·일할 | 직군별 인당·월할 | 기초 총액·일할 |
| 연환산 인원 | 76.6822명 | 77.5833명 | 76.6822명 |
| 시나리오 기초보험료 | 11,982,411원 | 12,150,417원 | 12,269,151원 |
| 연간 순보험료 | 11,782,411원 | 12,050,417원 | 12,069,151원 |
| 회사 부담액 | 9,425,929원 | 9,640,334원 | 9,655,321원 |
| 950만원 예산 | 예산 내 | 140,334원 초과 | 155,321원 초과 |
같은 명부·보장·면책 조건이 확인되면 견적 A가 가격 기준 추천으로 표시되고, 세 견적의 최고·최저 연간 차이는 286,740원입니다.
그러나 견적 C의 사망 가입금액을 1억5천만원으로 높이면 보장금액 불일치 상태가 되어 견적 A는 단순 최저로만 표시됩니다.
더 높은 보장을 낮은 보험료와 같은 상품으로 취급하지 않기 위한 안전장치입니다.
가입금액이 같아도 보험수익자가 임직원·상속인인지 회사인지에 따라 계약 목적과 지급 흐름이 달라집니다.
단체 규약과 상법 제735조의3제3항의 명시·서면동의 구조를 확인하세요.
화면에는 가입금액만 비교하며 실제 보험금은 약관의 장해분류표, 지급률, 동일부위·기왕장해 규정에 따라 달라집니다.
가입금액을 예상 보험금으로 읽지 마세요.
골절, 화상, 특정 수술처럼 명칭이 비슷해도 진단코드·수술 정의·중복지급·회당 또는 연간 한도가 다를 수 있습니다.
대표 금액만 맞추지 말고 세부 담보표를 함께 대조하세요.
상해 직접치료 목적, 최소 입원시간, 지급개시일, 최대 지급일수와 같은 조건이 실제 가치를 좌우합니다.
일당 금액만 높다고 동일하거나 우수한 보장으로 판정하지 않습니다.
제638조는 약정 보험료와 불확정 사고 발생 시의 약정 보험금·급여라는 보험계약의 기본 구조를 둡니다.
제638조의3은 계약 체결 때 보험자가 계약자에게 약관을 교부하고 중요한 내용을 설명하도록 합니다.
계산 결과보다 최종 청약서·약관·증권과 중요사항 설명자료를 우선하세요.
타인의 사망을 보험사고로 하는 계약은 원칙적으로 그 타인의 서면 동의가 필요합니다.
단체가 규약에 따라 구성원을 피보험자로 하는 단체보험은 제735조의3의 구조를 따르며, 계약자가 피보험자나 상속인 외의 자를 수익자로 정할 때 규약의 명시 또는 피보험자 서면 동의를 확인해야 합니다.
계산기는 규약 유효성이나 동의 필요 여부를 자동 판단하지 않습니다.
제737조는 신체 상해에 관한 보험사고 발생 시 상해보험자의 약정 급여 책임을 규정합니다.
제739조는 제732조를 제외한 생명보험 규정을 상해보험에 준용하므로 단체 상해보험도 규약·수익자·동의 구조를 함께 점검해야 합니다.
대법원은 2007년 10월 12일 단체 구성원이 퇴직 등으로 자격을 잃으면 해당 단체보험 보호가 종료되고, 퇴직 뒤 보험료를 계속 냈다는 사정만으로 보호가 유지되지는 않는다고 판단했습니다.
퇴직자 삭제 통지, 환급·추징, 개별계약 전환과 보장 공백을 약관 일정에 맞춰 관리해야 합니다.
화면의 무정산 선택은 보험료 비용 시나리오이지 퇴직 뒤 보장 지속 판정이 아닙니다.
상해사망, 후유장해, 골절·수술 정액담보, 입원일당은 개인보험에도 들어 있을 수 있습니다.
겹친다는 사실만으로 보험금이 반드시 삭감되거나 한 계약을 해지해야 하는 것은 아니며, 정액형과 실손형의 성격과 각 약관을 구분해야 합니다.
단체보험은 재직 자격과 회사 계약에 연결되어 퇴직·계약종료 때 사라질 수 있습니다.
개인보험은 가입 당시 건강상태와 보험료가 다시 적용될 수 있으므로 단순 중복표만 보고 해지하면 장기 보장 공백이 생길 수 있습니다.
예상 채용과 퇴사까지 반영해 첫해 예산을 만들고, 회사 100% 부담안과 80% 부담안을 각각 비교할 수 있습니다.
직원 분담이 생기면 동의·급여공제·세무처리는 별도 절차로 검토하세요.
같은 명부와 보장금액으로 견적을 다시 받은 뒤 직군별 단가, 별도 비용과 확정 할인 차이를 분리합니다.
총액만 싼 견적에 특정 직군이나 담보가 빠지지 않았는지 비교 게이트로 확인하세요.
현장직 채용 예정 인원과 평균 보장일수를 추가해 예산 민감도를 볼 수 있습니다.
고위험 직군은 계산기 계수를 쓰지 말고 보험회사의 별도 인수·직업분류 결과를 입력하세요.
일할·월할·무정산을 각각 실행하면 정산규정이 첫해 비용에 미치는 범위를 볼 수 있습니다.
실제 환급률과 통지기한은 계산 범위가 아니므로 보험회사 정산표로 마감하세요.
법정 공통 최소인원을 두지 않으며 보험회사와 상품의 인수기준이므로 실제 견적서에 적힌 숫자를 입력하세요
회사 부담률 100%는 법정 기준이 아니며 회사의 복지정책과 계약·동의 구조를 반영하는 사용자 입력이므로 계산기가 적정률을 추천하지 않습니다
퇴사자에게 항상 일할 환급되는 것은 아니며 환급·추징·단기요율·통지기한은 약관과 정산표에 따라 다르므로 최종 금액은 보험회사 자료를 사용하세요
볼 수 있지만 시작 인원 가중평균 단가와 연환산 인원으로 배부한 계획값이므로 실제 직군별 보험료가 필요하면 인당 명세를 요청하세요
자동으로 결론낼 수 없으므로 지급요건·수익자·정액형과 실손형 성격·퇴직 후 보장 종료·개인보험 재가입 가능성을 함께 확인해야 합니다
가격추천만으로 바로 계약할 수 없으며 추천은 같은 명부·확인한 보장금액에서 입력 보험료가 가장 낮다는 뜻뿐이므로 약관·면책·보험수익자·정산·서비스와 계약조건을 다시 검토하세요
2026년 7월 31일 국가법령정보센터 OPEN API에서 상법 현행 MST 272919와 판례정보일련번호 216253을 확인했습니다.
상법 현행본은 법률 제20991호이며 2026년 7월 23일 시행 기준입니다.
다음 갱신 때 상법 현행연혁코드, 제735조의3·제739조, 판례의 적용 경계와 보험회사 약관·공시를 다시 확인하세요.
보험료·최소인원·정산률은 법정 상수가 아니므로 실제 갱신 견적을 매번 새로 입력해야 합니다.
최근 인사계획, 직군별 집계표, 실제 견적서와 입퇴사 정산조항을 준비한 뒤 기본값을 모두 교체하세요.
연간 순보험료뿐 아니라 회사 부담, 직군 배부, 예산 초과와 보장 차이를 함께 기록하면 갱신 협상과 내부 결재의 근거가 선명해집니다.
비용 차이가 작다면 보험금 청구 지원, 피보험자 변경 처리, 약관 설명, 데이터 보호와 계약 서비스 수준을 별도 평가하세요.