클라우드 PC·VDI vs 사내 PC TCO 계산기

PC 구매가와 Cloud 좌석료만 비교하면 접속단말·동시접속 컴퓨트·지원 인시·교체비를 놓치기 쉽습니다.
사무·개발·그래픽 사용자별 실제 견적을 넣고 3년·5년 현재가치 TCO와 손익분기를 비교하세요.

같은 사용자·기간 기준

사무·개발·그래픽 사용자 수, 활성시간, 내부시간 원가와 36·60개월을 양쪽에 같은 기준으로 적용합니다.

숨은 접속단말비까지

Cloud 전환 뒤에도 필요한 노트북·씬클라이언트, 주변기기, 수리·전력·배포와 잔존가치를 따로 반영합니다.

동시접속 손익분기

사용자 수와 공통 동시접속률의 PV TCO 교차점, ±20%p 민감도에서 결론이 유지되는지 확인합니다.

1. 비교기간과 공통 원가

같은 사용자 구성, 기간, 내부시간 원가와 전력 기준으로 두 대안을 비교하세요. 통화값 기본은 0이며 실제 견적을 입력해야 합니다.

비교기간

2. 사용자 유형별 사양·견적

사무·개발·그래픽 사용자를 분리합니다. 유형명은 가격 프리셋이나 성능 보장이 아니며 실제 텔레메트리와 PoC로 사양을 확인하세요.

사무·일반 업무

개발·데이터 업무

그래픽·고성능 업무

3. 사내 PC 생애주기비

구매가뿐 아니라 교체·수리·전력·배포·지원·공용 인프라·폐기와 잔존가치를 입력하세요.

4. Cloud PC·VDI와 접속단말 비용

사용자 좌석료와 동시접속 컴퓨트, 스토리지, 별도 라이선스·보안·망비, 접속단말, 이전·교육·운영을 분리하세요.

Cloud PC·VDI vs 사내 PC TCO 결과

선택기간 PV TCO 우위

동률

현재가치 차이

₩0 (0%)

사내 PC PV TCO

₩0

Cloud PC·VDI PV TCO

₩0

사내 PC 좌석당 월비

₩0

Cloud 좌석당 월비

₩0

대안별 선택기간 전체 비용

대안별 선택기간 전체 비용
지표사내 PCCloud PC·VDI
명목 TCO₩0₩0
현재가치 TCO₩0₩0
좌석당 월비₩0₩0
첫 달 반복비₩0₩0
PC·접속단말 구매비₩0₩0
시작 주변기기비₩0₩0
좌석·컴퓨트·스토리지·소프트웨어·망비₩0₩0
수리·전력비₩0₩0
배포·지원·관리·교육 인건비₩0₩0
공용 인프라·플랫폼비₩0₩0
마이그레이션 직접비₩0₩0
종료·폐기비₩0₩0
비교기간 말 잔존가치₩0₩0
총 운영지원 인시0 시간0 시간

손익분기와 운영 차이

사용자 수 손익분기

탐색 범위 내 교차 없음

동시접속률 손익분기

탐색 범위 내 교차 없음

PC·접속단말 구매비 차이

₩0

사내 PC − Cloud 운영 인시

0 시간

양수면 사내 PC가 더 큼

36개월·60개월 비교

36개월·60개월 비교
기간사내 PC · 명목 TCOCloud PC·VDI · 명목 TCO사내 PC PV TCOCloud PC·VDI PV TCOPV 우위
36 개월₩0₩0₩0₩0동률
60 개월₩0₩0₩0₩0동률

프로필별 첫 달 직접 반복비

프로필별 첫 달 직접 반복비
사용자 유형사용자동시접속 사용자사내 PCCloud PC·VDI
사무·일반 업무6042₩0₩0
개발·데이터 업무2520₩0₩0
그래픽·고성능 업무1510.5₩0₩0

연도별 명목·현재가치 비용

연도별 명목·현재가치 비용
운영연도사내 PC · 명목 TCOCloud PC·VDI · 명목 TCO사내 PC 누적 PVCloud 누적 PV
1 (2026)₩0₩0₩0₩0
2 (2027)₩0₩0₩0₩0
3 (2028)₩0₩0₩0₩0

동시접속률 ±20%p 민감도

동시접속률 ±20%p 민감도
시나리오동시접속률사내 PC PV TCOCloud PC·VDI PV TCOPV 우위
낮음52.5%₩0₩0동률
현재 가중평균72.5%₩0₩0동률
높음92.5%₩0₩0동률

결정 전에 확인할 경계

  • 가격·인건비·전력단가가 모두 0입니다. 실제 견적과 내부 원가를 입력하세요.
  • 사용자가 있는 프로필의 사내 PC 취득가가 0입니다. 기존 장비를 쓰더라도 장부가·기회비용 또는 다음 교체 견적을 확인하세요.
  • 사용자가 있는 프로필의 Cloud 좌석·컴퓨트·스토리지 견적이 모두 0입니다.
  • Cloud 안의 접속단말 취득가가 0입니다. BYOD·기존 단말 재사용이라면 보안·지원·기회비용을 별도로 확인하세요.
  • 공식 자료 확인일 2026-08-14. 결과는 가격·라이선스·성능·보안·네트워크 품질·회계·계약 적합성을 보장하지 않습니다.

클라우드 PC·VDI와 사내 PC TCO를 왜 함께 봐야 하나요?

사내 PC는 첫 구매가가 크게 보이고 Cloud PC나 VDI는 월 좌석료가 먼저 보이기 때문에, 두 숫자만 나란히 놓으면 결론이 쉽게 왜곡됩니다.
물리 PC에는 교체·수리·전력·이미징·배포·헬프데스크·공용 관리 인프라가 따라오고, 가상 데스크톱에는 접속단말·사용자 라이선스·동시접속 컴퓨트·스토리지·네트워크·보안·이미지 관리·이전·교육·데이터 반출 비용이 따라옵니다.
이 계산기는 이런 비용을 같은 36개월 또는 60개월 현금흐름으로 배열해 명목 TCO와 현재가치 TCO를 함께 비교합니다.

중요한 점은 Cloud 전환이 물리 단말의 완전한 제거를 뜻하지 않는다는 것입니다.
사용자는 여전히 노트북, 씬클라이언트, 모니터, 키보드와 안정적인 네트워크가 필요하므로 Cloud 안에도 접속단말 구매·교체·수리·전력·배포·잔존가치 입력을 둡니다.
기존 장비를 재사용하거나 BYOD를 적용해 취득가를 0으로 입력할 수는 있지만, 그 경우 보안·지원·기회비용을 별도로 확인하라는 경고가 표시됩니다.

이 계산기가 답하는 핵심 질문

  • 사무·개발·그래픽 사용자를 나눴을 때 3년과 5년 TCO가 더 낮은 안은 무엇인가요?
  • PC 또는 접속단말 구매비, 반복 서비스비, 내부 인건비 중 무엇이 차이를 만드나요?
  • 현재 사용자 구성을 확대할 때 어느 사용자 수에서 비용 우위가 바뀌나요?
  • VDI 동시접속률이 어느 수준을 넘으면 Cloud 컴퓨트비가 사내 PC보다 커지나요?
  • 월비가 아니라 장비 갱신과 잔존가치를 포함해도 같은 결론이 유지되나요?

Cloud PC와 pooled VDI의 과금 구조를 구분하세요

사용자당 고정 Cloud PC

Windows 365처럼 사용자에게 고정 Cloud PC 라이선스를 할당하는 견적은 프로필별 사용자당 월 좌석료에 입력합니다.
좌석료에 컴퓨트와 기본 스토리지가 포함돼 있다면 VDI 컴퓨트 시간단가와 추가 스토리지 월비는 0으로 두어 중복을 막습니다.

동시접속 기반 pooled VDI

Azure Virtual Desktop 같은 pooled 구조는 라이선스와 실제 Azure 자원 사용량이 분리될 수 있습니다.
공식 가격 계산기 또는 실제 청구서에서 호스트·스토리지·네트워크 비용을 동시접속 사용자·시간과 사용자·월 단위로 정규화해 입력합니다.

좌석료와 컴퓨트비를 함께 입력할 때

두 값이 모두 양수인 것이 항상 오류는 아닙니다.
사용자 라이선스와 Azure VM·디스크 소비가 실제로 별도라면 함께 입력해야 하지만, 고정 좌석료에 포함된 컴퓨트를 다시 시간단가로 넣으면 이중계상입니다.
계산기는 이 조합을 막지 않고 포함범위를 계약서에서 확인하라는 경고를 냅니다.

입력값을 같은 기준으로 만드는 방법

1. 사무·개발·그래픽 사용자를 분리합니다

사무 사용자의 브라우저·문서 업무, 개발자의 컴파일·데이터 도구, 그래픽 사용자의 GPU·고해상도 화면 요구는 같은 사양으로 비교하기 어렵습니다.
각 프로필에 사용자 수, 동시접속률, 월 활성시간, 물리 PC 취득가, Cloud 좌석료, VDI 컴퓨트 시간단가와 추가 스토리지비를 따로 입력하세요.
프로필명은 특정 SKU 추천이 아니므로 실제 단말 텔레메트리와 PoC 결과로 견적 사양을 확정해야 합니다.

2. 내부시간을 완전원가로 환산합니다

시간당 내부원가는 담당자의 급여만이 아니라 복리후생과 조직 간접비를 같은 원칙으로 포함한 값이어야 합니다.
사내 PC에는 교체 때의 배포·회수 인시와 매월 헬프데스크 인시를, Cloud 안에는 접속단말 배포·이미지·프로필·호스트·비용관리 인시와 최초 교육 인시를 입력합니다.
단순히 인력을 줄일 수 있다는 가정은 넣지 말고 실제로 다른 업무에 재배치할 수 있는 시간만 비용 차이로 사용하세요.

3. 근무장소와 네트워크 범위를 맞춥니다

원격근무 비율은 사내 PC의 VPN·원격지원 비용과 Cloud 안의 별도 네트워크 비용 범위를 확인하는 출발점입니다.
다만 계산기는 지연시간, 지터, 대역폭, 화상회의 품질, USB·프린터·카메라 호환성을 금액으로 자동 바꾸지 않습니다.
사용자 위치별 실제 회선과 세션 호스트 리전을 대상으로 PoC를 수행하고, 추가 회선·전용선·보안장비 비용이 있으면 실제 견적에 포함하세요.

TCO 계산식과 장비 갱신 처리

월별 TCO는 반복비, 장비 구매비, 배포·교육 인건비, 초기 공용비, 종료비에서 마지막 잔존가치를 뺀 값입니다.
각 월 비용은 같은 연 할인율을 사용해 현재가치로 환산하며, 공급비·인건비·전력단가의 연상승률은 서로 분리합니다.

사내 PC 월 반복비

수리비 + 소프트웨어·보안비
+ 원격접속비 + 전력비
+ 헬프데스크 인건비
+ 공용 인프라 월비

Cloud 월 반복비

고정 좌석료 + 동시접속 컴퓨트
+ 스토리지 + 별도 라이선스·보안·망비
+ 접속단말 수리·전력비
+ 운영 인건비 + 공용 플랫폼 월비

교체주기와 잔존가치

사내 PC와 Cloud 접속단말은 비교기간 첫 달에 전량 구입하고 각자 입력한 교체주기마다 전량 갱신하는 단순 코호트로 계산합니다.
비교기간 말 잔존율은 마지막 구매 후 경과월에 따라 취득가 100%에서 사용자가 입력한 교체시점 잔존율까지 선형으로 줄어듭니다.
예를 들어 36개월 수명의 PC를 36개월 비교하면 교체시점 잔존율이 적용되고, 48개월 수명의 접속단말을 36개월 비교하면 남은 12개월 수명도 잔존가치에 반영됩니다.
실제 중고 매각가나 회계 장부가를 예측하는 산식이 아니므로 자산대장과 최근 매각 자료가 있으면 그 가정에 맞게 잔존율을 조정하세요.

36개월과 60개월 결과를 함께 읽는 법

36개월과 60개월 TCO 비교에서 확인할 항목
구간주로 드러나는 비용확인할 결정
첫 12개월장비·주변기기·구축·이전·교육의 초기 현금예산 피크와 전환 준비 가능 여부
36개월3년 계약·PC 갱신 직전 또는 갱신시점의 누적비중기 계약과 교체 의사결정
37~60개월두 번째 PC·접속단말 구매와 장기 좌석료장비 수명 차이에서 결론이 역전되는지

3년 결과만 보면 4년 차 장비 갱신을 놓칠 수 있고, 5년 평균만 보면 첫해 전환 현금이 작아 보일 수 있습니다.
결과의 36개월·60개월 표에서 두 기간의 우위가 같은지 먼저 확인하고, 다르다면 어느 장비 교체월 또는 공급비 누적이 교차를 만들었는지 연도별 누적 PV 표를 확인하세요.

계산 예시: 10명 가상 시나리오

아래 숫자는 시장 평균이나 실제 공급사 가격이 아니라 계산식 검증을 위한 가상 화폐단위 예시입니다.
사무 사용자 10명, 동시접속률 50%, 월 활성시간 100시간, 상승률·할인율 0%, 36개월로 놓습니다.
사내 PC는 1인당 취득가 1,000, 주변기기 100, 월 직접 반복비와 공용비를 합쳐 첫 달 1,100이 되도록 입력합니다.
Cloud 안은 좌석료 40, 동시 사용자 컴퓨트 0.2/시간, 스토리지 5, 접속단말 200, 플랫폼 초기비 10,000 등을 입력하면 첫 달 반복비가 1,115가 됩니다.

10명 가상 검증 시나리오의 계산 결과
지표사내 PCCloud PC·VDI
첫 달 반복비1,1001,115
장비 구매비10,0002,000
총 운영지원·배포·교육 인시380시간115시간
36개월 명목·PV TCO53,70054,590

예시 결과 해석

10명에서는 사내 PC가 890 낮지만, Cloud 안의 큰 공용 초기비가 사용자에게 분산되면서 약 11명에서 현재가치 TCO가 교차합니다.
같은 사용자 수에서 세 프로필의 동시접속률을 공통값으로 바꾸면 약 37.64%가 교차점입니다.
이는 Cloud가 11명부터 항상 적합하다거나 37.64%가 보편 임계값이라는 뜻이 아니라, 오직 예시 입력에서 고정비와 변동비가 만나는 지점입니다.

손익분기와 민감도를 올바르게 해석하는 법

사용자 수 손익분기

현재 사무·개발·그래픽 구성비와 각 프로필의 단가·동시접속률을 유지한 채 모든 사용자 수를 같은 배수로 늘립니다.
공용 구축비와 월 플랫폼비는 고정되고 사용자당 비용만 비례한다고 가정하므로, 실제 공급사의 최소 좌석·볼륨할인·호스트 정수 올림은 최신 견적으로 다시 확인해야 합니다.

동시접속률 손익분기

사용자 수와 활성시간을 유지하고 세 프로필의 동시접속률을 같은 0~100% 값으로 바꿔 Cloud 컴퓨트비가 두 TCO를 같게 만드는 지점을 찾습니다.
Windows 365처럼 컴퓨트 시간단가가 0인 고정 좌석형 견적에서는 동시접속률이 비용을 바꾸지 않으므로 교차 없음이 정상입니다.

민감도 표는 현재 사용자 가중평균 동시접속률에서 20%p를 뺀 값, 현재값, 20%p를 더한 값을 비교합니다.
세 행에서 우위가 자주 바뀐다면 한 번 측정한 평균으로 장기 계약을 결정하지 말고, 요일·시간대·성수기·연결 해제 세션을 포함한 실제 동시접속 분포를 수집해야 합니다.

실제 도입 전 PoC와 견적 체크리스트

  1. 사용자 프로필을 측정합니다.
    최근 4주 이상의 CPU·RAM·GPU·스토리지·활성시간과 동시접속, 네트워크 품질을 사무·개발·그래픽 군으로 나눕니다.
  2. 같은 범위의 서면 견적을 받습니다.
    좌석·VM·디스크·프로필 저장소·백업·트래픽·라이선스·보안·지원·세금·환율·약정·해지·반출을 항목별로 표시하게 합니다.
  3. 접속단말을 별도 목록화합니다.
    기존 노트북 재사용 가능 기간, 씬클라이언트·모니터·도킹·헤드셋, 화상회의 오프로딩과 주변기기 호환성을 확인합니다.
  4. 대표 사용자 PoC를 수행합니다.
    본사·재택·지점·해외 등 실제 위치에서 로그인, 앱 실행, 컴파일, 그래픽, 화상회의, 인쇄, USB, 오프라인과 장애 복구를 시험합니다.
  5. 실측값으로 계산기를 다시 갱신합니다.
    최초 견적이 아니라 PoC의 동시접속·활성시간·운영 인시·추가 라이선스와 네트워크 비용을 넣고 36개월과 60개월 결론을 재확인합니다.

한계와 주의사항

  • 이 계산기는 Windows 365, AVD, Citrix, Omnissa, AWS WorkSpaces 또는 특정 PC 제품의 가격·성능·적합성을 추천하지 않습니다.
  • Microsoft 365·Windows·VDA·RDS·Office·Defender·Intune과 외부 사용자 라이선스 권리는 계약·공식 문서·라이선스 전문가에게 확인해야 합니다.
  • VDI 호스트 수, 세션 밀도, 최소 실행 호스트, 예약·절감계획, 오토스케일 스케줄과 정수 올림을 자동 재현하지 않습니다.
  • 세금·환율·부가세 환급·감가상각·리스 분류·자산 손상·계약 해지의 회계·법률 결과를 계산하지 않습니다.
  • 생산성 향상, 사무실 면적 절감, 채용 속도, 장애확률, 보안사고 감소와 탄소효과를 근거 없이 자동 편익으로 만들지 않습니다.
  • 사용자 수는 비교기간 동안 일정하고 장비는 전량 동시 갱신한다고 가정합니다.
    입·퇴사와 자산별 취득월이 중요하면 별도 코호트 모델이 필요합니다.

자주 묻는 질문

Cloud PC 좌석료만 입력해도 되나요?

좌석료에 컴퓨트·스토리지·관리·보안·지원이 모두 포함되고 별도 접속단말·네트워크·운영비도 0이라면 가능합니다.
실제로는 포함범위가 다르므로 접속단말, 별도 라이선스, 이전·교육, 운영 인시와 종료·반출비를 견적서에서 확인하세요.

기존 PC를 Cloud 접속단말로 재사용하면 어떻게 입력하나요?

즉시 현금지출만 비교한다면 접속단말 취득가를 0으로 둘 수 있습니다.
다만 남은 수명, 향후 교체비, 수리·전력·보안·관리와 다른 용도로 쓸 수 있었던 기회비용을 빠뜨리지 않았는지 확인하세요.

동시접속률은 어떻게 구하나요?

업무시간의 한 시점에 로그인한 사용자 수를 전체 해당 프로필 사용자 수로 나누고 여러 날·주차의 분포를 확인합니다.
평균만 쓰지 말고 피크, 연결 해제 세션, 성수기, 최소 실행 호스트와 오토스케일 ramp-up 시간을 공급사 설계에 반영하세요.

현재가치 TCO가 낮으면 바로 도입해도 되나요?

아닙니다.
비용 우위는 성능·지연·GPU·오프라인·주변기기·보안·데이터 주권·라이선스·복구·계약 적합성을 대신하지 않습니다.
TCO는 후보를 좁히는 자료로 쓰고 대표 사용자 PoC와 보안·법무·재무 검토를 별도로 완료하세요.

사용자 수 손익분기가 표시되지 않는 이유는 무엇인가요?

0명부터 100,000명 범위에서 두 현재가치 비용이 교차하지 않거나, 양쪽의 고정비·사용자당 비용 구조가 같으면 교차 없음으로 표시됩니다.
실제 공급사의 최소 좌석과 볼륨할인이 있으면 구간별 견적을 따로 입력해 다시 비교하세요.

공식 자료와 업데이트 기준

자료는 2026년 8월 14일 확인했습니다.
현재가치와 생애주기비용은 NIST Handbook 135e2022, 비용 범위와 가정 문서화는 GAO-20-195G를 참고했습니다.
Cloud PC·VDI 과금·라이선스·사이징·오토스케일·접속단말·네트워크 경계는 Microsoft 공식 문서를 확인했습니다.

실제 견적과 실측값으로 TCO 기준선을 만드세요

먼저 3개 사용자 프로필과 현재 PC 교체·지원비를 입력하고 후보 Cloud 견적의 포함범위를 같은 단위로 맞춰 보세요.
36개월·60개월 우위와 손익분기가 확인되면 그 결과를 PoC 질문서와 공급사 견적 비교표의 기준선으로 활용할 수 있습니다.

함께 보면 좋은 계산기